Kiến thức nào là của mình?
Theo mình thấy, thì có 3 loại kiến thức:
1. Kiến thức tự mình biết: những kiến thức có sự kiểm nghiệm của chính bản thân mình.
2. Kiến thức thông qua người khác: những kiến thức học được từ sách vở, từ các nhà khoa học, từ các người đi trước chỉ dạy.
3. Kiến thức chưa được biết, chưa được khám khá, hoặc chưa được công nhận.
- Khối lượng kiến thức mình tự biết: rất ít, tự lục lại xem thì hầu như ... không có gì.
- Kiến thức được biết thông qua người khác: cũng khá nhiều, nhưng vì không có sự kiểm nghiệm của bản thân, và các thông tin thường rất lan tràn, không có 'nguồn gốc', nên rất khó phán đoán là ĐÚNG hay SAI - đây là lý do các môn phái chống phá lẫn nhau. Họ không đứng trên kiến thức của mình (bởi vì hầu như không có), mà chỉ dựa vào các kiến thức 'lượm lặt' được từ người khác để phát ngôn rằng thì là mà...???? Rồi dẫn tới xung đột lẫn nhau cũng chỉ vì như vậy. Đứng trên 'chân gỗ' thì tất nhiên ko thể vững bằng đứng trên 'đôi chân của mình' được là thế!
- Kiến thức chưa được biết: vô cùng nhiều.
Bởi vậy, bản chất con người là 'vô minh' - thứ mình thật sự biết là quá ít ỏi hầu như không có gì.
Không việc gì phải ngại khi nói rằng: cái này tôi không biết.
Cũng không phải tự hào khi nói rằng: cái này tôi biết, vì sách ABC kia có nói và chỉ dẫn ra trang 1234, dòng 5678 có nói rằng... - Vì kiến thức đó thực chất không phải của mình, mình chưa kiểm nghiệm được.
Vậy, theo mình, chúng ta không nên đi vào việc tranh cãi vô bổ những điều mình chưa thực sự biết. Đó cũng là mục đích chúng ta phải HỌC để đưa cái BIẾT từ người khác chỉ dạy, trở thành cái BIẾT của chính mình.
Thầy cũng kể, Phật Tổ Thích Ca có nói rằng: "Ngay cả ta cũng đang còn phải HỌC" :rolleyes:
