NGUYỆT QUANG TỬ Trả lời (6)

**NguyetQuangTu** · 23-07-2017, 11:42

HỎI:
Bác tu luyện thì bác theo đạo nào, đạo Phật hay đạo Thánh, đạo Chúa. Những điều bác nói vừa có lý vừa vô lý chẳng hiểu ra làm sao. Tôi muốn bác gặp trực tiếp thì có được không?

TRẢ LỜI:
1/ Trong cả ba đạo mà bác nói thì tôi chẳng chính thức ở trong đạo nào cả, mà tôi là người có mặt ở tất cả các đạo chính phái. Tôi xuất thân từ Đạo Phật còn bây giờ tôi ủng hộ và bảo vệ tất cả những Đạo nào đem lại lợi lạc cho chúng sinh. Tôi cũng phản bác thậm trí đề nghị trừng phạt tất cả những kẻ nào lợi dụng vào Đạo, thậm chí dùng cả những thủ đoạn xấu để mưu cầu lợi ích cho cá nhân!

2/ Những điều tôi nói vô lý hay có lý thì phải suy nghĩ xem điều đó có lôgic hay không? Nó có giá trị ứng dụng vào cuộc sống hay không? Nếu ai có khả năng tìm được một cái thước đo chuẩn nào đó, thì hãy dùng để đo thử xem sao.
Nếu có một bác nông dân nói: “Nhà tôi trồng được một quả bí ngô nặng hơn năm trăm kg và một củ khoai lang dài một mét” thì bác nghĩ sao? Có lý hay vô lý?
Muốn biết có lý hay vô lý thì phải đến tận nơi mà gặp bác nông dân ấy và nếu được bác ấy cho “sờ thử” thì tốt nhất.

3/ Hữu duyên thiên lý năng tương ngộ - Vô duyên đối diện bất tương phùng.

4/ “Hãy ghi nhận những điều tôi nói và hãy kiểm tra cẩn thận những điều tôi làm”.
Chúc bác tinh tấn trên con đường tu luyện.

HỎI:
Theo tôi thì những bài viết của bác có thể được đánh giá như sau:

1/ Nội dung bác viết ra nghe nó viển vông quá, giống như chuyện viễn tưởng vậy, nhưng bác lại nói đây là sự thật nên người ta không tin được.

2/ Nội dung bác viết ra nó cao quá khả năng hiểu biết của mọi người nên mọi người chỉ biết ghi nhận mà không tham gia được.

3/ Con đường tu luyện của bác không giống ai cả nên nó không phù hợp với các phương thức tu luyện của người tu luyện trong thời đại ngày nay vì thế họ không hòa đồng với bác được.

4/ Bác là người tiên phong để mở ra một con đường mới trong tu luyện thật sự nhưng hiện nay chưa được mọi người chấp nhận.
Không biết tôi nghĩ thế có đúng không ?
Bác Nguyệt Quang Tử có thể vui lòng cho biết ý kiến của mình hay không?
Mục đích viết bài của bác để làm gì?

TRẢ LỜI:
Cảm ơn Haythacmac đã nói thẳng suy nghĩ của bạn về những bài viết của tôi, những điều bạn nêu ra tôi nghe thấy cũng có lý nhưng giữa có lý và sự thật có khi nó vẫn cách nhau rất xa. Bây giờ xin tâm sự với bạn như thế này:

1/ Những nội dung tôi viết ra tôi đều trích từ nhật ký của tôi đấy bạn ạ. Vừa làm việc, tay vừa ngoáy lia lịa để ghi lại những việc xảy ra rồi sau đó đến lúc rảnh rỗi mới ngồi xem lại và ghi chép lại cho thật trung thực. Và đến bây tôi mới chỉ viết ra một phần nhỏ những việc tôi đã làm từ mấy năm trước thế mà không ngờ nó đã trở thành chuyện viễn tưởng mất rồi, thật đáng tiếc.
Vào đầu những năm 60 của thế kỷ trước khi nghe nói có ai đó có cái đài bán dẫn thì cả làng kéo nhau đến xem bởi vì đấy là một sự kiện lạ không thể tin được.
Vào đầu những năm 70 của thế kỷ trước khi nghe nói có nhà nào đó có cái truyền hình thì hàng xóm kéo nhau đến xem bởi vì đấy là một sự kiện lạ khó tin được.
Không biết trong những năm đó có ai vô tình đem chuyện cái đài bán dẫn hay cái truyền hình lên MùCăngChải hoặc XiMacai để mà kể chuyện hay không?
Giả sử có một "anh chàng dở hơi" nào đó đã đem những chuyện này lên đấy mà kể thì không hiểu dân bản đã nghĩ gì về anh ta ?
Tôi có là trưởng bản thì lúc đó tôi cũng nghĩ: “Lão này nói láo!”, từ bé đến giờ tao chưa bao giờ thấy cái chuyện như vậy, tao cũng chưa thấy ai nói cái chuyện như vậy!
Loài người và “cái gọi là Khoa học hiện đại” luôn cho rằng cái mình chưa biết, cái mà khoa học chưa chứng minh thì đều là không có thật! Trước khi khoa học chứng minh được trái đất quay, thì trái đất nó vẫn quay cơ mà. Cái mà khoa học chứng minh được chỉ là sự tiệm cận dần dần của loài người với tự nhiên mà thôi. Bản chất hiện thực của tự nhiên không phụ thuộc vào khoa học đã chứng minh được chưa! Nói một cách khác: “Thế giới tự nhiên và cả Thế giới Tâm linh tồn tại và phát triển hoàn toàn độc lập với những hiểu biết của người trần tục”
Về bản thân, tôi không hề băn khoăn xem ai sẽ nghĩ gì, ai sẽ nói gì. Sự thật bao giờ cũng vẫn là sự thật không hề phụ thuộc vào nó đã được bao nhiêu người chấp nhận hay chưa có ai chấp nhận!

2/ Nội dung tôi viết ra vượt ra ngoài những điều mà rất nhiều sách vở đã nói đến cũng đơn giản thôi bởi vì tôi là người kể chuyện. Tôi thấy như thế thì tôi kể như thế, tôi không cần biết trước đó người ta đã nói gì, đã viết gì và cả đã nghĩ gì. Nói một cách khác tôi không hề bị quá khứ đạo diễn, nhận thức của tôi đến với tôi khi tôi ngồi thiền và nó đến với tôi khi tôi làm việc trong không gian chứ nó không đến từ kinh sách.
Không nên nói nội dung tôi viết ra cao quá khả năng hiểu biết của mọi người vì như thế nó không đúng, có thể nói rằng tôi viết ra những điều còn mới lạ quá!
Thí dụ:
Dưới con mắt của rất nhiều người thì Trời là cao nhất, hoặc Phật là cao nhất…Trước đây tôi cũng nghĩ như vậy.
Thực tế không phải như vậy.
Ngọc Hoàng Thượng đế của chúng ta chỉ là người đứng đầu Thiên Hà Xanh mà Thiên Hà Xanh chỉ là một trong 21 Thiên hà của thế giới thứ 5 (T5). Như vậy là ở T5 đã có 21 ngọc Hoàng rồi. T5 lại chỉ là một trong 8 thế giới của Vũ trụ Muôn Màu…Trong đó Giáo chủ Đạo Phật là người đứng đầu thế giới T6, còn thế giới thứ 9 (T9) có đến 250 Thiên hà đấy.
Còn không gian lại là vô cùng vô tận.

3/ Con đường tu luyện của tôi không giống ai cả, đúng là như vậy
Tôi đâu có ý định tu luyện gì đâu !
Tôi ốm thì tôi đi chữa bệnh và hình như mọi việc đã được lập trình sẵn. Lúc đầu thấy lạ cũng muốn khám phá xem tại sao nó lại như vậy?...
Thế rồi nó cứ bị cuốn vào mãi….
Và đến bây giờ tôi biết rất rõ rằng “Nhiệm vụ của tôi là như vậy”
Có rất nhiều con đường để đi tới đích, mỗi người hãy tự chọn con đường cho mình. Đường đi của tôi nó như vậy, tôi đã đi như vậy và đã đạt được kết quả như thế. Nếu nói đường tôi đi không phù hợp với các phương thức tu luyện hiện nay thì cũng đành phải chịu thôi. Tôi thấy cũng cần phải đặt ra câu hỏi:
* Thế nào là phù hợp ?
* Khi nào cần phải phù hợp ?
* Đối tượng nào cần phải phù hợp với đối tượng nào ?

4/ Tôi không phải là người đi tiên phong, tôi biết chắc chắn rằng đã có nhiều người đi trên con đường mà tôi đang đi nhưng họ đã bị lạc cho nên họ chưa tới đích. Có thể nói như thế này tôi chỉ khác người khác ở chỗ: “Trong quá trình tu luyện tôi chẳng tham lam cái gì cả”.
Quán thế âm Bồ Tát đã nói với tôi:
"Chính vì con không cần cái gì cả cho nên con có tất cả."

5/ Tôi viết bài có ba mục đích:
* Nói lên một sự thật, để góp phần đấu tranh chống lại những kẻ đang lợi dụng vào Thế giới Tâm linh để làm lũng đoạn trần tục. Nhiều kẻ đã không từ một thủ đoạn nào, bao gồm cả việc buôn Thần, bán Thánh để mưu cầu tiền bạc hoặc danh tiếng.
* Chỉ ra một con đường để cho những ai thấy rằng việc tu luyện là cần thiết mà con đường tôi đã đi cũng phù hợp với những người đó thì họ có thêm một con đường để lựa chọn.
* Tìm bạn và tìm học trò.
.

View more the latest threads:

Chủ đề: NGUYỆT QUANG TỬ Trả lời (6)

Công cụ Chủ đề

Hiển thị

Threaded View

NGUYỆT QUANG TỬ Trả lời (6)

View more the latest threads:

65 Thành Viên Gửi Lời Cảm Ơn Tới NguyetQuangTu

Quyền viết bài