Cám ơn bài chia sẻ của anh Hải, những vấn đề anh đưa ra đều rất đúng và logic. Em chỉ xin có một ý kiến nhỏ về vấn đề phân chia các mức năng lượng của con người hay của đất đai như thế này:
Thực ra việc định lượng một cách cụ thể mức năng lượng cho một người hay một khu vực nào đó cũng hòng mong để mọi người có cái nhìn trực quan, số hóa mối tương quan giữa các mức năng lượng tương ứng với mối quan hệ giữa sức khỏe kém với sức khỏe tốt, cũng như mối quan hệ giữa các vùng đất tốt xấu khác nhau. Lẽ đương nhiên mức năng lượng của tự nhiên hay của con người khó có thể đo lường hết được khi hệ quy chiếu ban đầu là những trạng thái năng lượng thấp gây bệnh tật.
Vd: Việc gắn mức năng lượng tối đa cho một con người là 40.000 Bovis, về mặt lý thuyết đương nhiên có phần gượng ép, tuy nhiên cũng phải nói nếu so với mức năng lượng gây ung thư là 0-1000 Bovis thì con số 40.000 đã là một con số rất lớn rồi. Vậy nên so sánh một cái rất cao với một cái ban đầu rất thấp thì cái rất cao đó cũng tạm có thể coi là "tối đa". Hơn nữa trong môn cảm xạ thì việc lập cảm xạ đồ hoàn toàn có thể linh động, nếu muốn mở rộng mức năng lượng thì vẫn hoàn toàn có thể làm được: đơn giản như ta chuyển hệ quy chiếu từ 0-1000 bovis là gốc tọa độ thành 20.000 bovis thì lúc đó cái mà được coi là "tối đa" của hệ quy chiếu kia sẽ được chuẩn hóa lại theo hệ tọa độ mới. Do vậy vấn đề chia nhỏ các mức năng lượng, hay định lượng hóa các mức năng lượng không hẳn là một khuôn mấu hay một thước đo cố định... Dù sao ở những trường hợp thông thường thì việc phân chia đó vẫn có thể là một cách làm tốt cho việc nghiên cứu ứng dụng năng lượng trong cuộc sống.
Em cũng có vài ý kiến chia sẻ như vậy.