Khoa học đang cố gắng giải thích các hiện tượng tâm linh?

[Đỗ Tương]

Rất cám ơn bạn Nguyệt Linh Linh có ý muốn trao đổi và xây dựng.
Tại sao mình trình bày là khoa học đang gặp lối cụt khi cố gắng lý giải tâm linh !
Họ không có công cụ thích hợp hay công cụ hiện nay không thể lý giải một cách cơ bản nhất về các hiện tượng tâm linh.Khi gặp nơi nào anh cho có vong thì anh lôi máy ra đo.Đặt câu hỏi đó là vong hay là năng lượng xấu ( mỗi đối tượng có cách xử lý khác nhau ).Tìm được rồi thì xử lý như thế nào ?Các công cụ mà khoa học tự hào hiện nay liệu có xử lý hết vấn đề không ?Một số nơi thì bám víu vào từ trường,sóng điện từ.Theo mình thấy nó chỉ là thể hiện sự bất lực trước những hiện tượng không tuân theo quy luật mà họ đã biết trước đó.
Các kiến thức thông thường,các thông tin trên mạng cho đến các cách kinh nghiệm thường ngày đều rất phong phú.Nhưng dường như nó chịu nhiều sự ảnh hưởng của lối tư duy trần tục.Thế nên phải có cái nhìn tách biệt.Hay nói cách khác đừng dùng tri thức giới hạn là khoa học trần tục để phân định hiện tượng tâm linh.Ví dụ khi cúng : bạn cúng tiền 500 1000 đồng.Đó là suy nghĩ của người trần tục còn ở tâm linh các cụ nhà bạn có nhận được tiền đó không,có tiêu được tiền đó không.
Ai trả lời được ?
Cho đến một số chùa không biết cách sắp xếp nghe tên Phật Bà lại đặt cao hơn tượng Đức Phật Thích Ca Mâu Ni.
Tất cả những cái đó tạo lên một lối mòn tư duy trần tục và tư duy đó không thể đảm bảo lý giải một cách tường tận những hiện tượng mới càng ngày càng xuất hiện.Mà theo nhiều người đánh giá đó là một lối tư duy lạc hậu.
- Hiện tượng duyên tiền kiếp,lý giải theo khoa học là gì ?
- Hiện tượng bệnh nghiệp kiếp được phát hiện và xử lý như nào ?
Ở thế giới bạn sống là Trái Đất này họ hiểu theo lô gích thay đổi quá khứ là hiện tại thay đổi.Ở tâm linh,thời gian có 2 chiều có thể quay lại quá khứ và sửa lại những biến cố.Vấn đề sửa lại thì nó ảnh hường đến hiện tại như nào ? Câu hỏi này khiến cho người tư duy lôgic mộng mơ nhất cũng khó có thể lý giải mà nếu không trải nghiệm về nó.
Ví dụ trường hợp cụ Nguyễn Trãi,khi ai nói về vụ án oan của cụ thì lại thấy đầu cụ bị mất.Rồi sau khi xử vụ án thì mọi việc trở lại bình thường.Ở trường hợp này nếu bạn không có những trải nghiệm hẳn hoi thì bạn hình dung nó kiểu gì.
Ở trên diễn dàn KCTL này có nhiều người coi tâm linh như một sự nghiệp,bên cạnh cuộc sống Đời bình thường họ coi tâm linh cũng có thể là một công việc hoặc là một Đời song song và họ ý thức phải có trách nhiệm đúng đắn với công việc tâm linh như với nghề của mình.Không nửa mùa,thích thì học,thích thì chơi,ham mê thì theo,chán thì ngừng.Mà dường như mang theo ý thức trách nhiệm đúng đắn.
Nếu bạn coi mục đích khoa học của mình như là một sự nghiệp thì mình rất vui vẻ khi nghe tin về sự thành công của bạn.

[Hạt Bồ Đề]

Tôi là một nhà "Khoa học", tôi đang đi nghiên cứu công trình khoa học có tên gọi "Tính khoa học của Khí công - Tâm linh". Hết sức mong muốn nhận được sự đóng góp ý kiến, quan điểm, trải nghiệm, tư liệu... của tất cả các bạn về chủ đề này. Chúng ta sẽ cùng trao đổi, cùng nhận thức, cùng nâng cao hiểu biết. Chúng ta sẽ cảm thấy thực sự hứng khởi và phấn khích, bởi những gì chúng ta chưa biết là những gì kì diệu, những gì chúng ta biết rồi nhưng chưa hiểu sâu sắc cũng sẽ trở nên kì diệu nếu chúng ta hệ thống lại, phân tích và đúc rút thành kiến thức - tri thức của bản thân chúng ta. Nào các bạn, chúng ta cùng NGHIÊN CỨU KHOA HỌC!

Xin chân thành cảm ơn.

Tôi rất khuyến khích việc làm của bạn Linh Linh. Một người ham học hỏi, ham tìm tòi thì có rất nhiều cách để hiểu được bản chất vấn đề mình cần nghiên cứu. Hãy nói lên những ý kiến của chính trái tim mình. Nói cũng là một cách học đấy chứ. Khi bạn nói ra thì sự hưởng ứng của những người khác với bạn sẽ làm cho chân lý được dần hé mở. Tôi lại hơi lan man rồi. Quay về với chủ đề của bạn nhé.
Tôi thì nghĩ đơn giản như thế này: Tâm linh là một lĩnh vực hết sức rộng lớn, bí ẩn, khó giải thích. Tôi chỉ nói khó chứ không phải là không thể. Vì nó khó như vậy nên chỉ rất ít người có thể hiểu đúng bản chất của nó. Thậm chí trong số người ít ỏi đó sự hiểu biết về tâm linh cũng có sự "lệch pha" nhau. Vậy thì bước đầu cần phải làm cho họ "đồng pha", rồi sau đó theo thời gian, sự "đồng pha" này sẽ rộng lên và lan tỏa ra toàn xã hội. Chính vì vậy, tôi cũng rất muốn có những ý kiến mang tính chất xây dựng và khích lệ thì việc lan tỏa mới nhanh và có tác dụng được. Tôi ủng hộ bạn Linh Linh. Chúc bạn thành công.
Bản thân tôi chỉ là một người bình thường, trước đây những hiện tượng tâm linh như vong nhập, tìm mộ, gọi hồn, hay các câu chuyện ma quỷ tôi đọc được thường làm tôi băn khoăn. Và tôi cũng rất sợ chết, rồi tôi cũng đọc một số kiến thức về đạo phật, rồi cũng đọc về kiếp luân hồi. Và hồi đó trong đầu tôi có một suy nghĩ: Muốn kiếp sau khỏi bị xuống địa ngục hay bị khổ sở thì kiếp này phải cố gắng làm nhiêu việc thiện. Và tôi cũng hay làm việc thiện thật. Nhưng những việc thiện của tôi làm chỉ dừng lại ở mức đóng góp cho người này người kia, cho những người nghèo khổ, bệnh tật. Và tôi lại băn khoăn: Ai là người sẽ hiểu được việc làm của tôi? Tại sao tôi vẫn bị bệnh? Tại sao con người sinh ra bình đẳng như nhau lại có người thế này người thế kia? Tại sao và tại sao....Thế rồi tình cờ tôi vào đọc ở KCTL, tập theo các bài của KCTL. Và dần dần tôi tự trả lời được một phần các câu hỏi của mình. Rồi đến bây giờ tôi nhận ra rằng: Làm việc thiện không phải để kiếp sau không còn khổ sở hay để khỏi phải xuống địa ngục nữa. Mà làm việc thiện để việc thiện đó được nhân lên mãi, xã hội ngày một tốt đẹp hơn. Chính KCTL đã trả lời cho tôi những bí ẩn tôi chưa giải thích được. Đó chính là tính khoa học của KCTL. Khi mà những vướng mắc của cuộc sống được giải quyết thì đó mới chính là khoa học đích thực.

[vary]

Tôi là một nhà "Khoa học", tôi đang đi nghiên cứu công trình khoa học có tên gọi "Tính khoa học của Khí công - Tâm linh". Hết sức mong muốn nhận được sự đóng góp ý kiến, quan điểm, trải nghiệm, tư liệu... của tất cả các bạn về chủ đề này. Chúng ta sẽ cùng trao đổi, cùng nhận thức, cùng nâng cao hiểu biết. Chúng ta sẽ cảm thấy thực sự hứng khởi và phấn khích, bởi những gì chúng ta chưa biết là những gì kì diệu, những gì chúng ta biết rồi nhưng chưa hiểu sâu sắc cũng sẽ trở nên kì diệu nếu chúng ta hệ thống lại, phân tích và đúc rút thành kiến thức - tri thức của bản thân chúng ta. Nào các bạn, chúng ta cùng NGHIÊN CỨU KHOA HỌC!

Xin chân thành cảm ơn.

Trong hiện tại thì mình nghĩ khoa học chưa thể giải thích được các vấn đề tâm linh. Vì sao ?! Đơn giản là vì nền khoa học vĩ đại của nhân loại hiện nay hoàn toàn dựa trên "Duy Vật Biện Chứng", trong khi đó thì tâm linh lại là "Duy Tâm", dùng 1 lý thuyết duy vật đề chứng minh, giải thích hiện tượng tâm linh thì chẳng khác nào như hòa tan dầu vào nước!

Theo mình biết thì hiện tại Khoa Học cũng đã thừa nhận khá nhiều hiện tượng tâm linh, tuy nhiên họ vẫn có hủ dùng các lý thuyết định đề khoa học để chứng minh 1 hiện tượng "không có 1 chút nào tương đồng", ít nhất họ cũng phải có 1 lý thuyết nào đó có thể "chuyển đổi" qua lại giữa 2 vấn đề này. Ngay trong nội bộ của "Khoa Học" cũng tồn tại những điều như Albert Einstein lúc công bố thuyết lượng tử thì cũng phải khẳng định rằng hội đồng khoa học phải công nhận (không chứng minh) một điều là ánh sánh có tính chất hạt, thì thuyết lượng tử mới chứng minh được hay như thuyết tương đối trong 1 thời gian khá dài cũng được ứng dụng chứ không thể chứng minh nổi. Cũng đủ để thấy sự "bất lực" của khoa học hiện tại.

Một hiện tượng tâm linh được khoa học công nhận và rất nhiều người biết đến là xá lợi có được sau khi hỏa thiêu các nhà sư, đây không phải là hiện tượng hiếm. Vậy mà ngay cả việc giải thích vì sao có xá lợi, cấu trúc ra sao ... thì Khoa Học cũng bó tay ngay cả khi đã mang về phòng thí nghiệm nghiên cứu. Đến 1 hiện tượng có trong cả "duy vật" như thế thì còn không giải thích được thì làm sao giải thích được các hiện tượng "Thuần" tâm linh.

Nhưng dù sao thì hiện tại Khoa Học cũng đã công nhận sự tồn tại của tâm linh (hay nhiều hiện tượng tâm linh được khoa học công nhận) thì đó là 1 bước rất quan trọng để ngành "Khoa Học - Tâm Linh" ra đời và phát triển trong tương lai gần.

[phamgia_trang]

Tâm linh là một lĩnh vực không mới cũng không còn cũ nữa, nhưng nó luốn luôn hấp dẫn con người dù là nhà khoa học, trí thức hay người nông dân lao động bình dị nhất cũng đều quan tâm và tìm hiểu về nó một cách nghiêm túc và thành kính nhất

[Băng tùy Phong]

Vickie có cuốn " Tái sinh ở phương Tây " Linh Linh đọc xem - có đoạn kể về các bác sĩ phương tây dùng phương pháp tâm linh đưa ngta về kiếp trước để chữa bệnh đấy
có lẽ muốn đạt tới tâm linh trước bạn phải tạm để khoa học lại, để học sau ( đi từ không cho tới có trước mà )

[nhuhainguyen]

Bạn Băng Tùy Phong có thể nói qua về cuốn sách đó không? Họ trở về kiếp trước để chữa bệnh như thế nào? Người như thế nào thì mới có khả năng quay trở lại kiếp trước chữa bệnh? Bệnh ở kiếp trước có tồn tại kéo dài sang kiếp này và các kiếp sau không?

[Nguyệt Linh Linh]

Tôi cảm thấy rất vui, vui vì nhận được ý kiến đóng góp của các bạn, vui vì phong trào Nghiên cứu khoa học của tôi được hưởng ứng nhiệt liệt.
Tôi tham gia khá nhiều diễn đàn, và hay chú ý theo dõi những bài viết có liên quan đến Tâm linh. Tôi xin trích dẫn ra đây để chúng ta cùng đọc, cùng ngẫm và cùng phân tích. Tri thức sẽ trở nên vĩnh hằng khi nó được chia sẻ.

LÝ THUYẾT VỀ VŨ TRỤ ĐA CHIỀU THỰC TẠI

Trong bài này sẽ trình bày một số điểm lý thuyết mà dựa vào đó có thể làm sáng tỏ nhiều hiện tượng tâm linh bí ẩn và mở ra nhiều hướng nghiên cứu lý thú. Đầu tiên là xét đến các khái niệm và định nghĩa cần thiết, tiếp đến là đề xuất một định đề về vũ trụ, sau đó sẽ bàn luận về những hệ quả đáng chú ý và cuối cùng là điểm qua các ý tưởng đã tồn tại về vũ trụ đa chiều có mặt trong những ấn phẩm công khai xuất hiện gần đây.

Vũ trụ tổng thể hay cái Một (gọi ngắn gọn là vũ trụ) là đối tượng bao hàm mọi thứ tồn tại. Việc đề xuất một lý thuyết để tiếp cận, khảo sát và lý giải tất cả các sự vật xảy ra xung quanh chúng ta dường như vượt khỏi giới hạn trí tuệ con người. Điều này có lẽ không hoàn toàn đúng như vậy. Chúng ta hy vọng là con người có khả năng tiếp cận từng bước tới mọi chân lý, kể cả chân lý về sự sống.

Nội dung cơ bản được trình bày trong bài này có thể khá hợp lý về mặt định tính và còn thiếu cứ liệu về mặt khoa học thực nghiệm, tuy vậy các chi tiết cốt lõi của nó đã được tin cậy và khẳng định lặp đi lặp lại bởi những người tu luyện tâm linh hàng ngàn năm nay. Đó có thể là đặc trưng cơ bản của các lý thuyết liên quan đến thế giới phi vật lý (thế giới vô hình).

Các khái niệm và định nghĩa

Thế giới vật lý hay thế giới hữu hình là phần nhìn thấy của vũ trụ. Mọi vật hữu hình đều có cấu tạo từ những phần tử cơ sở là nguyên tử, phân tử hay tế bào mà thực chất đều từ các nguyên tử. Nói cách khác, nếu không có các nguyên tử vật lý thì không tồn tại thế giới hữu hình.

Con người nhận biết được thế giới vật lý nhờ có ý thức thông qua các giác quan như thị giác, thính giác, xúc giác... Dưới nhãn quan của con người, thế giới hữu hình tồn tại như một tổng thể có thực với yếu tố nền tảng là các nguyên tử vật lý. Cái tổng thể đó sẽ được gọi là bình diện vật lý hay chiều thực tại vật lý.

Nếu phóng đại nguyên tử lên nhiều tỷ lần thì sẽ thấy rõ kích thước và sự rung động của nó. Gọi mật độ (vật chất) là số lượng các nguyên tử trong một đơn vị thể tích, còn tần số là số rung động của mỗi nguyên tử trong một đơn vị thời gian. Từ kinh nghiệm tích luỹ được cho thấy rằng, bình diện vật lý có thể được đặc trưng bởi mức mật độ hoặc dải tần số rung động của các nguyên tử.

Giả sử còn tồn tại vô số dạng cấu trúc vật chất có tính nền tảng tựa như nguyên tử vật lý, nhưng với kích thước bé hơn rất nhiều. Khi đó vũ trụ có thể sẽ bao gồm nhiều lớp vật chất được phân biệt bởi mức mật độ (hay dải tần số), tương tự như các sóng tuy cùng ở trong một không gian nhưng được phân biệt bởi dải tần số. Gọi bình diện vật chất hay chiều thực tại là lớp vật chất gồm những “nguyên tử” mà mức mật độ (hay dải tần số) của nó khác biệt căn bản so với các lớp khác. Rõ ràng nếu ngoài bình diện vật lý, vũ trụ còn có nhiều bình diện vật chất khác thì mức mật độ vật chất của chúng sẽ bé hơn (hay dải tần số sẽ lớn hơn) rất nhiều lần so với bình diện vật lý. Các bình diện vật chất như vậy (nếu có) phải trở thành trong suốt và trống rỗng hoàn toàn đối với con người (cần nhớ rằng, không khí tuy chưa thuộc lớp vật chất tinh tế mà với thị giác bình thường vẫn không thể nhìn thấy nó). Trong trường hợp đó có thể nói vũ trụ là đa chiều thực tại, còn các chiều đó tồn tại song song với nhau. Con người với các phương tiện kỹ thuật hiện đại chưa phát hiện ra một bình diện vật chất vô hình nào nếu quả thật chúng tồn tại.

Cần lưu ý rằng, khái niệm “chiều” ở đây có tính quy ước và chỉ liên quan đến mức mật độ (hay dải tần số) của vật chất, nó hoàn toàn khác với khái niệm “chiều” không - thời gian theo thuyết tương đối của Einstein và một số công trình nghiên cứu khác. Cũng cần phân biệt khái niệm “song song” nói trên và khái niệm tương tự đã được xem xét trong các ấn phẩm phổ biến khoa học. Ở đây vũ trụ vẫn được coi là một thể thống nhất, còn các bình diện vật chất chỉ là những bộ phận hợp thành (vũ trụ con). Trái lại, một số tác giả đã nói đến khả năng tồn tại những vũ trụ song song theo nghĩa chúng độc lập nhau hoàn toàn.

[FirePhoenix]

Đọc đến đây, tôi nhận thấy hóa ra Khoa học cũng đã đưa ra những giả định, chỉ là giả định thôi: "Giả sử còn tồn tại...", khá chính xác. Tôi có khi hơi dốt khoa học, nhưng lại có may mắn được trải nghiệm khá nhiều về tâm linh. Không gian đa chiều là hoàn toàn có thật, tồn tại một cách tương đối độc lập với không gian 4 chiều mà chúng ta đang sống. Tôi nói chữ tương đối vì tôi vẫn có những nhận định riêng, về sự liên quan giữa hai loại không gian này. Tôi lấy ví dụ, ở nhiều nơi đẹp đẽ, thoáng mát, tạm gọi là có 1 cấu trúc 4 chiều tốt, thì có năng lượng tâm linh tốt. Ngoài ra, có những nơi rất bình thường, thậm chí tầm thường cũng vẫn có năng lượng tâm linh tốt & có những nơi vô cùng đẹp nhưng chỉ là cái vẻ bề ngoài, năng lượng lại vô cùng hạn chế. Rõ ràng, khi cấu trúc 4 chiều tốt, cũng góp phần tạo nên 1 cấu trúc đa chiều tốt. Nhận định này tôi vẫn đang nghiên cứu và trải nghiệm, mong được các bạn cùng chia sẻ.

[nhuhainguyen]

Như vậy là có thể hiểu khi bước vào những không gian cấu thành bởi những "vật chất" siêu nhỏ, có tần số cao gấp nhiều lần đó, là những không gian trong suốt và trống rỗng đối với các giác quan của con người, khi đó con người sẽ khám phá được thế giới tâm linh. Và thế giới tâm linh chính là những không gian đó.
Tại sao giữa thế giới tâm linh (không gian vô hình đó) với thế giới hữu hình lại có được một mối liên hệ? Và liệu thế giới hữu hình có phải là phản ánh của thế giới tâm linh hay không? Nếu có thì phản ánh bằng cách nào và cơ sở khoa học nào?

[TruongKhoat]

Chị Phoenix có thể nói rõ thêm về 4 chiều không gian được không, chiều thứ 4 là gì vậy?