Về bài viết của HCT (p3)

Thầy có thêm một vài ý kiến thế này nữa:

1/ HCT đã có lời xin xin lỗi là tốt!

2/ HCT viết một bài có tính chất chỉnh sửa mà để ngay dưới bài xin lỗi thì
- Về mặt hình thức ghép hai bài làm một là thiếu nghiêm túc.
- Về mặt nội dung chỉ là chỉnh sửa sơ sơ chứ không thật sự cầu thị tiến bộ. Nếu HCT tiếp tục tư duy theo kiểu làm cho xong chuyện thì Thầy sẽ cấm viết bài trên diễn đàn này một năm.

3/ Sau khi HCT đã có lời xin lỗi thì một số người lại nhảy vào để ý kiến, nhận xét và tự kiểm điểm là làm việc "theo đóm ăn tàn". Tại sao trước đấy không làm, bây giờ định ý kiến gi?
Tất cả những bài viết vuốt đuôi như vậy không được tính vào là một bài viết.

Mọi người thử nghĩ xem đã đến lúc: THANH LÝ MÔN HỘ chưa?

/

HT Hoa Cát Tường (HCT) báo cáo Thầy Huệ Tâm.
1. HCT cảm ơn Thầy Huệ Tâm, con xin được tiếp thu, lĩnh hội, ghi nhớ nhận xét-dạy bảo của Thầy.
2. Con xin nhận lỗi và xin khẳng định: Con không hề có ý định viết bài qua loa cho xong, mà lỗi là do.
Khách quan: thời điểm con gửi bài viết mạng Internet bị chập chờn, con gửi 2 lần" và
Chủ quan: Do bản thân con sơ xuất, nên gửi 2 bài gộp thành 1 bài ạ.
3. Về nội dung bài viết con chưa chỉnh sửa được nhiều là do. Chủ quan: kiến thức về vấn để này của HCT còn hạn chế; Khách quan: là do hạn chế về mặt thời gian, nên nội dung bài viết của con còn sơ sài.
4. Con sẽ coi đây là bài học "nhãn tiền", sẽ luôn ghi nhớ - nhắc nhở bản thân không lặp lại lỗi này nữa. Con cảm ơn Thầy !


NQT trả lời:

"THANH MINH LÀ TỰ THÚ"

/