Mọi giá trị đảo lộn hết cả

.
"Mọi giá trị cứ đảo lộn hết cả"

Tôi nhớ câu nói này trong một vở hài kịch nào đó... thế mà giờ lại trở thành thực tế trớ trêu.

Có lẽ thời đại nào cũng vậy, người ta sẽ được chứng kiến những điều mới mẻ, những thứ trước đây chưa từng có. Song song với đó, người ta còn được chứng kiến những thứ tưởng vậy mà không phải vậy, tưởng tốt mà hóa ra không tốt. Bản thân tôi cũng thế, tôi được biết tới không ít những thứ "đảo lộn" trong thế giới mình đang sống. Qua đó, tôi hiểu hơn về sự "tương đối" trong cuộc đời này và hiểu rằng, với bất cứ một sự việc nào, chúng ta luôn cần học hỏi để có thêm thông tin, cùng với đó rèn luyện sự tỉnh táo và suy xét kĩ càng. Mọi người ai có những trải nghiệm tương tự, hãy chia sẻ cùng tôi nhé!

Trước đây tôi cứ tưởng sữa công thức/sữa bột (mà thực chất chính là sữa bò) là sản phẩm ưu việt, là thứ dinh dưỡng tốt nhất cho trẻ sơ sinh. Con gái đầu của tôi đã phải uống rất nhiều hộp sữa công thức, mặc dù tôi có đủ sữa, chỉ vì tôi nghĩ rằng uống thêm sữa bột con mới đủ no, đủ dinh dưỡng, đủ canxi, DHA, khoáng chất, vitamin... Tôi cứ nghĩ những gì họ quảng cáo là thật, và còn thầm cảm ơn họ vì đã cung cấp một sản phẩm tốt cho trẻ nhỏ nói chung và con tôi nói riêng. Hóa ra, thực tế là:

Theo tài liệu của UNICEF cập nhật năm 2015 (Quỹ nhi đồng liên hợp quốc)

Trẻ được nuôi bằng sữa mẹ có cơ hội sống sót cao gấp 6 lần so với những trẻ khác trong những tháng đâu đời. Những trẻ được nuôi hoàn toàn bằng sữa mẹ trong 6 tháng đầu đời có tỉ lệ tử vong thấp hơn 14 lần so với những đứa trẻ không được nuôi bằng sữa mẹ và đặc biệt việc nuôi con bằng sữa mẹ giúp giảm đáng kể tỉ lệ tử vong do nhiễm trùng đường hô hấp và tiêu chảy. Đây là 2 nguyên nhân tử vong chính ở trẻ sơ sinh dưới 6 tháng tuổi (Theo thống kê của Lancet 2008). Việc đẩy mạnh nuôi con bằng sữa mẹ đặc biệt có ảnh hưởng ở các quốc gia đang phát triển nơi các bệnh nhiễm trùng còn phổ biến và thiếu nước sạch và điều kiện vệ sinh còn thấp. Mặc dù vậy, trẻ em không được nuôi bằng sữa mẹ ở các nước phát triển cũng gặp rủi ro tử vong cao hơn – Theo một nghiên cứu mới đây về trẻ sơ sinh được thực hiện ở Mỹ thì tỉ lệ trẻ không được nuôi bằng sữa mẹ tử vong cao hơn so với nhóm trẻ còn lại tới 25%. Theo khảo sát của Milenium Cohort Anh Quốc với trẻ dưới 6 tháng tuổi cho thấy, việc trẻ được bú mẹ hoàn toàn 6 tháng đầu đời đã giúp giảm 53% trẻ em phải nhập viện do tiêu chảy giảm đi và giảm 27% ca nhập viện do nhiễm trùng đường hô hấp.

Nuôi con sữa mẹ đem lại lợi ích vô cùng nhiều mặt

Nuôi con sữa mẹ đã được chứng minh ảnh hưởng đáng kể đến năng sống sót, sức khỏe, dưỡng chất và sự phát triển cho trẻ. Sữa mẹ cung cấp tất cả dưỡng chất, vitamin, khoáng chất mà một trẻ sơ sinh cần trong 6 tháng đầu đời, không cần bất cứ chất lỏng hay thức ăn nào khác trong suốt 6 tháng đầu tiên. Thêm vào đó, sữa mẹ còn cung cấp rất nhiều kháng thể giúp trẻ phòng ngừa các bệnh lây nhiễm. Chính động tác bú mẹ trực tiếp giúp trẻ phát triển các chức năng của miệng và hàm, và cung cấp cả các hócmôn giúp tiêu hóa cũng như cảm giác thỏa mãn cho trẻ. Cho con bú tạo ra mối liên kết đặc biệt giữa mẹ và con. Đồng thời sự tương tác giữa mẹ và con trong quá trình cho con bú có ảnh hưởng tới cuộc đời của trẻ trong việc thúc đẩy hành vi giao tiếp, khả năng diễn đạt, cảm giác thoải mái và cảm giác an toàn cho trẻ. Sữa mẹ cũng làm giảm nguy cơ của những bệnh mãn tính trong tương lai như béo phì, mỡ máu, huyết áp cao, trầm cảm, tự kỷ ....

Các nghiên cứu cho thấy trẻ được nuôi bằng sữa mẹ thường có kết quả kiểm tra về trí thông minh cao hơn, khả năng ứng xử ôn hòa hơn khi lớn lên so với các trẻ được nuôi bằng sữa công thức.

Việc con bú mẹ cũng đóng góp vào sức khoẻ của mẹ.

Cho con bú ngay lập tức sau khi sinh vì việc này giúp giảm nguy cơ băng huyết sau sinh. Trong ngắn hạn, cho con bú giúp vô kinh một thời gian. Trong dài hạn, nuôi con sữa mẹ giúp giảm khả năng bị trầm cảm loại 2 và ung thư vú, tử cung và buồng trứng. Các nghiên cứu cho thấy có mối liên hệ giữa bệnh trầm cảm sau sinh của mẹ với việc mẹ cho con cai sữa sớm.

NHỮNG TÁC HẠI của việc nuôi con hoàn toàn bằng sữa công thức

Ở nhiều quốc qia, cần phải có sự tái thiết của "văn hoá nuôi con bằng sữa mẹ" và sự chống trả mạnh mẽ đối với sự lan tràn lấn át của "văn hoá nuôi con bằng sữa công thức". Nhiều bà mẹ không hề nuôi con sữa mẹ hoàn toàn trong sáu tháng đầu và cũng không tiếp tục nuôi con sữa mẹ đến ngoài 2 năm như khuyến nghị, và thay vào đó là thay thế hoàn toàn sữa mẹ bởi sữa công thức ngoài thị trường hay các loại sữa khác. Nuôi con sữa công thức vừa tốn kém, vừa tăng nguy cơ tử vong và các bệnh khác, đặc biệt ở những nơi mà các bệnh truyền nhiễm còn phổ biến và nguồn nước sạch còn thiếu thốn. Việc nuôi con bằng sữa công thức gây ra nhiều khó khăn thực tiển cho bà mẹ ở các nước đang phát triển, bao gồm đảm bảo sữa được pha bằng nước sạch, pha đúng liều lượng, nguồn cung cấp đầy đủ, và các dụng cụ cho bú, đặc biệt là bình sữa phải được vệ sinh đúng cách.

Sữa công thức không được chấp nhận là có thể thay thế cho sữa mẹ. Vì sữa công thức, dù là tốt nhất, cũng chỉ cung cấp được một số thành phần dinh dưỡng chính gần như sữa mẹ. Nói cách khác sữa công thức chỉ là một loại thực phẩm. Trong khi đó sữa mẹ là một dạng dưỡng chất sống phức hợp, chứa kháng thể, các loại men, các axit béo dài và hóc môn, mà phần nhiều không có trong sữa công thức. Thêm vào đó, trong những tháng đầu, hệ tiêu hóa của trẻ khó hấp thụ được những thứ khác với sữa mẹ. Thậm chí chỉ cần 1 lần cho ăn bằng sữa công thức hoặc các thức ăn khác cũng có thể làm tổn thương hệ tiêu hóa của trẻ, mà cần nhiều tuần để bé phục hồi.
Những nguyên nhân chủ yếu của việc ngừng nuôi con bằng sữa mẹ sớm phát sinh từ sức ép xã hội và thương mại, bao gồm tiếp thị lấn át và khuyến mãi tràn lan của các nhà sản xuất sữa công thức. Những áp lực này càng lớn hơn (tệ hơn) bởi những lời khuyên chuyên môn y khoa của các chuyên viên ngành y tế thiếu kỹ năng đúng và không được đào tạo tập huấn để hỗ trợ nuôi con sữa mẹ.

Cho đến lúc tôi sinh cháu thứ 2 được vài tuần thì ở Sài Gòn có hội thảo về sữa mẹ, hai vợ chồng tôi đến tham dự. Hội trường rộng và đông người, con thì còn quá nhỏ nên chúng tôi cũng không theo dõi được hết, tuy nhiên, cho đến khi chồng tôi nghe được một vị chuyên gia ở phía trên nói rằng "Sữa bò là để cho bò con, sữa người mới dành cho người". Chỉ một câu ấy thôi, chúng tôi dường như tỉnh ngộ, và may mắn thay đứa con thứ 2 của tôi không phải dùng sữa công thức một giọt nào thêm nữa.

Ở Việt Nam, dưới sự vận động và áp lực của các tổ chức y tế sức khỏe toàn cầu, năm 2014 đã cho ra nghị định 100/NĐCP-2014 có ghi rõ:

Điều 6. Quảng cáo sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ
1. Nghiêm cấm quảng cáo sản phẩm sữa thay thế sữa mẹ dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi; thức ăn bổ sung dùng cho trẻ dưới 06 tháng tuổi; bình bú và vú ngậm nhân tạo dưới mọi hình thức; sử dụng hình ảnh bào thai hoặc trẻ nhỏ trong quảng cáo sữa dùng cho phụ nữ mang thai.
2. Việc quảng cáo thức ăn bổ sung dùng cho trẻ dưới 24 tháng tuổi phải bảo đảm yêu cầu sau đây:
a) Phần đầu của quảng cáo phải có nội dung: "Sữa mẹ là thức ăn tốt nhất cho sức khỏe và sự phát triển toàn diện của trẻ nhỏ";
b) Nội dung quảng cáo phải nêu rõ “Sản phẩm này là thức ăn bổ sung và được ăn thêm cùng với sữa mẹ dùng cho trẻ trên 06 tháng tuổi”; phù hợp với quy định tại Điều 4, Điều 5 Nghị định này và quy định khác của pháp luật về quảng cáo và an toàn thực phẩm.
3. Nội dung, điều kiện, thủ tục quảng cáo được thực hiện theo quy định của pháp luật về quảng cáo.

Tuy nhiên, mọi quy định và vận động dường như lép vế trước núi tiền khổng lồ của các hãng sữa đổ ra để quảng cáo, phát sữa khuyến mãi nhằm dành lấy thị trường và tẩy não hoàn toàn người tiêu dùng. Hơn nữa, vẫn là câu chuyện xưa cũ ở Việt Nam, việc triển khai Nghị định 100 đang gặp vướng mắc lớn nhất là việc phát hiện ra các vi phạm diễn ra trên diện rộng không biết báo cáo cho ai và xử lý thế nào vì liên quan đến nhiều ngành từ y tế, quảng cáo truyền thông, thương mại, bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em, an toàn thực phẩm... Nhưng rất mừng là sự nhận thức của nhiều ông bố bà mẹ trẻ bây giờ đã đi đúng hướng hơn nhiều và điều đó là sự thay đổi thực chất nhất chứ không cần phải dựa vào luật hay quy định nào cả.

http://image.laodong.com.vn/uploaded...a%202_prov.jpg
21 tác hại của sữa công thức mà các hãng sữa không muốn bạn biết! (tài liệu của Liên minh hành động vì Sữa mẹ WABA tháng 4/2012)

Giờ sắp sinh con thứ 3, tôi sẽ cố gắng để con có được những điều tốt đẹp nhất, nguồn sữa mẹ mang dinh dưỡng, máu (sữa mẹ được tự chiết xuất trong cơ thể mẹ từ dòng máu của mẹ), năng lượng tình thương và tâm hồn mẹ trong đó, làm sao có gì so sánh được!

(Còn tiếp phần 2)

/

.
- Thuốc kháng sinh –

Trước đây tôi cứ nghĩ viêm nhiễm, cảm cúm… kiểu gì cũng phải uống kháng sinh. Con ốm đưa đi khám là kháng sinh, cảm cúm viêm họng ra hiệu thuốc mua thuốc là kháng sinh.

Hóa ra gần đây tôi mới biết, lạm dụng thuốc kháng sinh vô cùng nguy hiểm! Nên khi đưa con đi khám, tôi đề nghị với bác sĩ luôn “Nguyện vọng của gia đình không muốn dùng thuốc kháng sinh cho con, trừ phi không còn lựa chọn nào khác!”. May mắn là hiện nay rất nhiều bác sĩ cũng đã nhận thức được vấn đề và đồng ý với nguyện vọng của gia đình.

Trước đây tôi có gặp một vài người có hiểu biết trong lĩnh vực y tế, tôi nhớ rằng họ có nói với tôi, thuốc kháng sinh được phát minh trong bối cảnh có nhiều người bị chết bởi các bệnh nhiễm trùng (do vết thương chiến tranh, do bệnh lý…). Trước đó các bệnh nhiễm trùng chủ yếu được chữa trị bởi các phương pháp dân gian, và hiệu quả giảm dần theo mức tăng dân số và bối cảnh xã hội. Bởi vậy thuốc kháng sinh ra đời với mục đích cứu chữa cho người bệnh, nhưng rồi…

Nguồn lợi khổng lồ mang lại từ thuốc kháng sinh cộng với sự thiếu hiểu biết của dân chúng là thứ mà các hãng dược phẩm không đời nào bỏ qua. Họ tìm mọi cách để đưa thuốc kháng sinh vào các hiệu thuốc, bệnh viện… Thậm chí bỏ tiền ra làm cả các công trình nghiên cứu khoa học theo định hướng và mục đích của họ, chứ không theo bất cứ một chuẩn mực đạo đức hay y học nào. Họ và cả những người đứng sau họ cố gắng thay đổi nhận thức của cả loài người. Hiện nay, tất cả chúng ta và con cháu chúng ta đang phải đối mặt với một “thảm họa” mà y học hiện đại gọi là “kháng kháng sinh”.

Năm 1928, penicillin, loại kháng sinh đầu tiên được tìm ra bởi một nhà sinh học người Scotland, Alexander Fleming. Ông được coi là người đã mở ra kỷ nguyên vàng của kháng sinh trong y học. Nó được gọi là thần dược của tây y, khi đã cứu hàng triệu người bệnh mỗi năm khỏi cái chết gây ra bởi nhiễm khuẩn.

Tuy nhiên, câu chuyện tuyệt vời ấy dường như đang đi đến hồi kết. Sau hơn 70 năm kháng sinh được đưa vào y học, thời đại hoàng kim của nó đã không còn được duy trì. Có hàng triệu người đã chết mỗi năm trong thời đại chưa có kháng sinh, và rồi sẽ là một con số tương tự trong những năm sắp tới. Cơn ác mộng này mang tên "kháng kháng sinh", và xuất phát từ chính sự lạm dụng thuốc của con người.

Kháng kháng sinh là hiện tượng xảy ra khi mầm bệnh hay vi khuẩn không bị tiêu diệt bởi thuốc kháng sinh. Chúng không những tồn tại mà còn sinh sản ra những thế hệ vi khuẩn mới, cũng có đặc tính kháng thuốc và hóa chất điều trị nhiễm trùng.

Một chủng vi khuẩn có thể phát triển để chống lại từ một cho đến hàng chục loại thuốc kháng sinh khác nhau. Khi đó, bệnh nhiễm trùng trở nên khó khăn hoặc thậm chí không thể điều trị. Trong một vài trường hợp, bệnh nhân có thể phải trải qua phẫu thuật cắt bỏ, hoặc thậm chí tử vong vì kháng kháng sinh.

Tại sao kháng kháng sinh là một cơn ác mộng với loài người?

Nếu bạn quay lại trước những năm 1943, khi thuốc kháng sinh chưa xuất hiện, mọi cái chết xung quanh chúng ta không đến từ ung thư hay bệnh tim mạch. Con người sẽ chết vì các vết thương khi bị ngã, trúng đạn, tai nạn lao động… Phần lớn những vết thương dẫn đến nhiễm trùng và kết thúc cuộc sống của một ai đó.

Tuy nhiên, tất cả thay đổi sau khi Fleming tìm ra penicillin. Nhiễm trùng được coi là án tử, đột nhiên lại có thể chữa trị chỉ sau "một cái búng tay" với kháng sinh. Giống như một phép lạ vậy, điều đó mở ra một kỷ nguyên vàng son cho thuốc tây y. Những viên kháng sinh được coi là thần dược.

Cho tới nay, đã hơn 70 năm trôi qua, và chúng ta nghi ngờ rằng có mấy khi một thời kỳ vàng son của điều gì có thể kéo dài đến vậy. Chẳng còn sớm nữa để nghĩ về sự sụp đổ của thời đại kháng sinh, khi vi khuẩn đang ngày càng kháng thuốc.

Nói về một nền văn minh hiện đại, chúng ta hay tưởng tượng đến nhà máy điện, máy vi tính, thiết bị cầm tay… Nhưng mấy ai biết rằng kháng sinh là một trong những trụ cột đang chống đỡ thế giới ấy. Nếu thời đại kháng sinh sụp đổ, nền văn minh sẽ rung chuyển như thế nào?

Đầu tiên, chúng ta sẽ mất hết lá chắn phòng vệ cho những người có hệ miễn dịch yếu. Họ bao gồm bệnh nhân ung thư, người nhiễm HIV, trẻ em đẻ non… Điều này đồng nghĩa với cái chết của tất cả những con người này.

Tiếp đến, kỹ thuật phẫu thuật của loài người bị vô hiệu hóa. Nhiều ca phẫu thuật được yêu cầu sử dụng kháng sinh phòng ngừa. Khi kháng sinh mất tác dụng, phòng phẫu thuật của bệnh viện như không có mái che.

Chúng ta sẽ không thể mổ tim, ghép thận, đưa ống thông cho bệnh nhân đột quỵ… Chúng ta không thể phẫu thuật dù chỉ đơn giản là chỉnh lại khớp gối. Không thể đẻ mổ, và dù cho trong những bệnh viện hiện đại nhất, cứ 100 sản phụ sẽ có 1 người tử vong.

Nhiễm trùng gây ra nỗi sợ hãi từ những bệnh tầm thường. Viêm họng liên cầu gây suy tim. Viêm phổi giết chết 3 trong 10 trẻ em mắc bệnh. Nhiễm trùng da đồng nghĩa với phẫu thuật cắt bỏ chi. Hãy nhớ lại trường hợp đầu tiên được điều trị penicillin. Albert Alexander trước đó đã mất một con mắt trong tình trạng da đầu rỉ mủ, chỉ bắt đầu từ việc bị gai xước vào mặt trong khi làm vườn.

Rồi thì bạn còn dám làm gì nữa khi mà bất cứ tổn thương nào cũng có thể giết người. Bạn có dám đi xe máy, trượt patin, trèo thang để sửa mái nhà hay đặt con bạn chơi đùa dưới sàn nhà?

Bao giờ thì những điều này xảy ra? Bạn có giật mình không khi biết rằng chúng ta đã ở trong cơn ác mộng này rồi?

Cho tới ngày hôm nay, loài người có trong tay trên dưới 100 loại kháng sinh. Con số không khác biệt là mấy từ những năm đầu thế kỷ 21. Nhưng năm 2000, một bệnh nhân người Mỹ đầu tiên được Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh và Phòng ngừa Hoa Kỳ (CDC) xác nhận kháng tất cả các kháng sinh, chỉ trừ hai loại.

Năm 2008, các bác sĩ Thụy Điển phải đối mặt với trường hợp một bệnh nhân Ấn Độ nhiễm trùng mà kháng toàn bộ kháng sinh chỉ trừ 1 loại.

10 triệu người sẽ chết mỗi năm vì kháng kháng sinh vào năm 2050

Nhưng bạn đừng nghĩ đó chỉ là những trường hợp đơn lẻ. Mỗi năm, riêng Hoa Kỳ và Châu Âu có khoảng 50.000 người chết vì nhiễm trùng mà không có thuốc chữa. Một dự án được tài trợ bởi chính phủ Anh mang tên “Chương trình Đánh giá Kháng kháng sinh” ước tính tổng số ca tử vong loại này trên thế giới là 700.000 người mỗi năm. Năm 2050, con số sẽ lên đến 10 triệu ca với tốc độ kháng kháng sinh phát triển như hiện nay.

Bỏ qua những con số, bạn cũng có thể biết được cơn ác mộng đã đến với chính mình và người thân. Thời gian trước đây, triệu chứng tiểu buốt do nhiễm trùng đường tiết niệu có thể chữa khỏi hoàn toàn bằng một đơn kháng sinh ngắn ngày. Bây giờ, bạn có thể phải dùng đến vài ba loại thuốc.

Ngày 30 tháng 4 năm 2014, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) tuyên bố trong một báo cáo rằng nhân loại thực sự đang ở trong cơn ác mộng của kháng kháng sinh. Nó là một mối đe dọa nghiêm trọng và thách thức y học trong thời điểm này. WHO nói “không hành động ngay hôm nay, tương lai chúng ta sẽ chẳng còn thuốc chữa bệnh”.

Fleming đã biết trước mọi thứ

Có hàng triệu người đã chết mỗi năm trong thời đại chưa có kháng sinh, và rồi sẽ là một con số tương tự trong những năm sắp tới.

Alexander Fleming, nhà sinh học người Scotland được coi là cha đẻ của kháng sinh khi ông phát hiện ra penicillin vào năm 1928. Năm 1943, những liều penicillin thương mại đầu tiên được tung ra. Hai năm sau đó, Fleming nhận giải Nobel cho phát hiện của mình.

Nhưng ngay trong buổi phỏng vấn sau đó, ông đã cảnh báo đến viễn cảnh không vui khi vi khuẩn có thể trở nên kháng thuốc. “Những người lạm dụng penicillin ngày hôm nay, họ phải chịu trách nhiệm cho cái chết của những bệnh nhân nhiễm vi khuẩn kháng penicillin sau này”, Flenming nói. “Tôi hy vọng điều nguy hiểm này có thể được kiểm soát”.

Và rồi đúng như vậy. Năm 1943, penicillin được tung ra thì năm 1945, vi khuẩn kháng penicillin xuất hiện. Con người lại đi tìm những loại kháng sinh mới. Năm 1972, vancomycin được điều chế, kháng vancomycin xuất hiện năm 1988.

Imipenem ra đời năm 1985 thì đến năm 1998, kháng imipenem xuất hiện. Một trong những loại kháng sinh mới nhất của nhân loại, daptomycin ra đời năm 2003 thì chỉ 1 năm sau xuất hiện vi khuẩn kháng nó.

Điều này được ví như trò chơi nhảy cừu. Thuốc ra đời, vi khuẩn kháng nó và rồi chúng ta lại đi tìm loại thuốc mới. Nhưng có vẻ như loài người đang hụt hơi khi mà một chủng vi khuẩn mới sinh ra cứ mỗi 20 phút, các công ty dược phẩm thì cần đến cả thập kỷ đế nghiên cứu một loại kháng sinh.

(Nguồn: Tri Thức Trẻ)

Tất cả những thông tin trên không nhằm mục đích phủ nhận vai trò của thuốc kháng sinh, mà nhằm đem lại những nhận thức đúng đắn hơn cho bản thân chúng ta và khi chúng ta đứng ở vai trò làm cha/mẹ. “Kháng sinh chỉ tiêu diệt được vi khuẩn và nấm, chứ không có tác dụng với virus”. Một hiểu biết đơn giản như vậy, nhưng đến nay tôi mới biết!

Luyện tập Khí công Tâm linh là một phương pháp tuyệt vời để tập dượt và nâng cao khả năng làm việc của hệ miễn dịch tròn cơ thể chúng ta. Các bạn thử nghĩ lại xem: Học trò nào chăm chỉ luyện tập KCTL thì:
- Rất ít bị ốm đau! Nếu bị ốm thì rất mau khỏi và không phải dùng nhiều thuốc hoặc không cần đến thuốc!
- Không may bị trầy xước hoặc va đập thì rất ít khi bị nhiễm trùng và không đau đớn nhiều, nhiều vết thương trông còn tím bầm nhưng không thấy đau nữa.
- Và những điều kỳ diệu khác nữa ...

/

​.
Rượu rắn - niềm tin mù quáng

Đọc bài viết của Firephoenix tôi thấy việc chia sẻ những tâm đắc về cuộc sống là điều rất bổ ích, phù hợp với nguyên tắc “Đời đạo song tu” của Thiền phái Trúc Lâm Yên Tử. Với tinh thần đó, tôi cũng xin chia sẻ một số nhận thức về “rượu rắn”.

Đầu tháng 10/2017, tôi có dịp tiếp chuyện một anh bạn là nhà khoa học, chuyên gia nghiên cứu sinh vật rừng rất uy tín của Việt Nam, Phùng Mỹ Trung. Anh có nhiều công trình công bố quốc tế, được giới học giả trong và ngoài nước biết tiếng, thậm chí mời giảng dạy tại một số trường đại học ở nước ngoài. Trong cuộc gặp, Anh nói nhiều về tác hại của thực phẩm biến đổi gien (GMO), đặc biệt về thứ gọi là thần dược nâng cao sinh lý đàn ông - rượu ngâm rắn, tắc kè, bìm bịp… mà nhiều người vẫn mù quáng tin theo.

Dưới góc độ khoa học, thực chất các loại rượu này hoàn toàn không có bất cứ bằng chứng, báo cáo nghiên cứu khoa học hay phân chất cụ thể nào để chứng minh đảm bảo có lợi cho sức khỏe.

Hẳn ai cũng biết Rắn, Tắc kè là các loài bò sát máu lạnh, tức là chúng sống nhờ năng lượng ánh sáng mặt trời để điều tiết thân nhiệt. Hầu hết các loài rắn, tắc kè là các loài kiếm ăn đêm, trừ rắn Hổ mang (thường, chúa) chúng kiếm ăn cả ngày lẫn đêm. Nơi sống của chúng là những nơi hang hốc, ẩm thấp, đặc biệt thích các vùng nghĩa địa, mồ mả rậm rạp cây cỏ và tối tăm, ít người qua lại làm phiền.

Rắn, Tắc kè là các loài bò sát ăn thịt sống. Thức ăn chủ yếu là những con mồi bị bệnh, yếu sức khỏe khiến chúng không thể tự vệ nên cơ thể của các loài này chứa rất nhiều các loài vi rút, vi khuẩn mang mầm bệnh. Có thể cơ thể rắn khi ăn vào thì không bị nguy hại, vì trải qua hàng triệu năm tồn tại, tiến hóa chúng đã sản sinh ra kháng thể. Nhưng con người thì không thể!

Với môi trường sống tự nhiên của rắn, khiến cơ thể chúng có rất nhiều ký sinh trùng, vi khuẩn, vi rút kí sinh trên cơ thể. Các loài hút máu kí sinh như Rận, Rệp, Ve chó... bám ký sinh đầy ắp dưới các lớp vảy kitin và xếp thành nhiều lớp. Nếu các bạn có cơ hội chứng kiến những người buôn bán mổ rắn ra làm thịt để ngâm rượu, hãy để ý trên thành ruột, thành bao tử chúng là hàng trăm búi Sán bám kí sinh. Nhiều con còn chui ra ngoài ruột nhìn kinh hãi. Thế còn đối với bìm bịp, cũng là loài chim ăn thịt nên không thiếu các loài ký sinh trên cơ thể và khi ngâm rượu người ta thường chỉ rửa sơ bằng rượu, không vặt lông gì, cứ thế cho tất vào bình. Nếu cắt một miếng da và quan sát chúng trên kính hiển vi thì bất cứ bợm nhậu nào cũng không dám uống rượu ngâm bìm bịp, rắn, tắc kè…

Khi các bạn ngâm 1 hũ rượu rắn, tắc kè, bìm bịp tức là ngâm sống. Các bạn thừa hiểu rằng không thể làm sạch từng con sán trong cơ thể, từng con ve chó, rận hút máu trong vảy rắn, lông bìm bịp và các loài vi rút, vi khuẩn kí sinh khác... Nhiều người còn khùng đến độ uống tiết rắn, tim rắn pha rượu mà không biết trong máu của chúng khi phân chất mới thấy các loài vi rút, vi khuẩn gây bệnh kinh hoàng. Họ cứ tưởng mình khôn, khi uống rượu pha nọc rắn, may phước là không chết. Nếu thành miệng, thành bao tử, thành ruột lỡ bị trầy xước, nọc rắn ngấm vào thì không có cơ hội cứu được đâu. Khi uống rượu ngâm nọc rắn vào cảm nhận cơ thể tê tê, lâng lâng, choáng choáng, ây là lúc các Notron thần kinh đang bị nọc rắn giết chết dần mà tưởng là sướng.

Não bộ được tế bào gốc sản sinh ra khoảng 65 tỷ Notron thần kinh thì chỉ 1/3 được dùng cho hết cuộc đời. Số còn lại ở trạng thái nghỉ nếu sử dụng nhiều quá số lượng cho phép các bạn bị các bệnh mất trí nhớ Alzheimer. Mà theo các nghiên cứu mới nhất của các nhà khoa học Đức thì nọc rắn tác động vào hệ thần kinh trung ương (não) khủng khiếp hơn cả Ma túy, Thuốc lá + Rượu mạnh trong 1 thời điểm với liều cao.

Khi các bạn ngâm Rắn, Tắc kè, Bìm bịp … vào rượu (cao nhất là 47% cồn) thì hầu hết các vi khuẩn, virus kí sinh trong cơ thể rắn hoàn toàn khỏe re vì nồng độ rượu quá thấp. Kể cả ngâm với cồn 90 - 99% sau 3 -5 năm kiểm tra chúng vẫn khỏe mạnh như đang chìm vào ngủ đông… không chết. Bởi vì khi bị tác động nguy hiểm các loài vi khuẩn sẽ tiết ra 1 hoạt chất bao bọc cơ thể chúng an toàn và chờ đợi điều kiện sống thích hợp để chúng thức giấc và phát tán. Chúng chỉ chết khi nhiệt độ sôi đạt 120 độ C nên rượu mà các bạn ngâm Rắn, Tắc kè, Bìm bịp … chỉ là một đợt sát hạch yếu đối với các loài vi khuẩn, virus gây bệnh… Khi dính các loài vi khuẩn, virus nguy hại từ loại rượu bẩn này, các bạn sẽ không chết ngay và luôn. Mầm bệnh sẽ âm thầm giết các bạn một cách từ từ, tàn nhẫn ... đến khánh kiệt tài sản và là gánh nặng cho gia đình, xã hội. Đến đây, hẳn những người có nhận thức một cách nghiêm túc sẽ thức tỉnh phần nào và buồn cho những ai lỡ uống nhiều rượu này, giờ cơ thể đầy ắp virus, vi khuẩn gây bệnh, sán não, gan, trong máu mà không biết, vẫn cứ tưởng bở.

Còn vấn đề nâng cao sinh lý, liệu có thật không? Sau khi uống thứ rượu ngâm mà các bạn cho là đỉnh của đỉnh vào. Một số bạn cảm thấy phừng phừng khí thế, rồi 1 đồn 10, 10 đồn 100, 100 đồn 1000 và tất cả đều đồn thổi và lừa nhau, lừa phỉnh chính mình vì lỡ chơi thì ngu gì khai… Thực chất không phải các bạn khỏe vì các chất từ Rắn, Bìm bịp, Tắc kè mà do tác động tâm lý từ Rượu, còn đa phần không “làm ăn gì được”. Sinh lý mạnh cũng do nhãn quan, thần kinh của các bạn chi phối, như các trường hợp mà Cổ nhân đúc kết “của lạ bằng tạ cái quen”.

Dưới góc độ khoa học tâm linh, rắn là loài giáp linh (gần với rồng), nhiều con tu luyện ở mức độ cao, dù lỡ tay giết hại thì cũng mang lại hậu quả tai hại khôn lường. Nhiều gia đình, nhà hàng trưng bày các loại bình rượu ngâm động vật để khoe mẽ cho sự ăn chơi của mình mà không biết trong đó đã nhốt bao linh hồn chứa đầy oán khí. Trong không gian cũng gặp nhiều trường hợp rắn chủ động tấn công người, chỉ vì đáp lại việc loài người đã tàn sát chúng một cách vô lý.

Đối với chúng tôi, rắn là loài vật sống rất nghĩa tình, từng hái thuốc mang về cho Thầy Nguyệt Quang Tử, hay được Thầy gọi về tham gia chữa bệnh giúp dân. Chắc chắn chúng sẽ là đối tượng được chúng tôi nâng niu, bảo vệ.