,
,
Printable View
Theo mình thì không đúng!
Mình cũng không thấy đúng. Bản thân của câu "Chỉ cần vì họ mà ta có thể tốt lên là quá đủ" - đã có rất nhiều tầng ý nghĩa.
1. Bản thân người đó phải biết thế nào là "ĐỦ" - một yếu tố rất khó, ngay cả với người tốt.
2. "Chỉ cần vì họ..." - yêu cầu 1 tình cảm chỉ biết cho, mà không cần nhận. Thử đếm xem những ai có thể làm được điều này nhỉ?
Bởi vậy, theo mình thì như thế này:
- Điều kiện cần: ít nhất 1 trong 2 người phải tốt
- Điều kiện đủ: Vì nhau mà cả 2 cùng tốt lên
Vì sao?
- Vì để có thể yêu 1 ai đó, có thể dựa trên rất nhiều yếu tốt: 1 - duyên nợ, 2 - mức năng lượng tương đồng,...
Nếu xuất phát từ 1 - duyên nợ; thì lại cực kỳ cần điều kiện đủ.
- Điều kiện đủ: Theo mình thì chỉ khi sự hòa đồng mức năng lượng của 2 người đó cứ tăng dần lên theo năm tháng, thì mới giữ được tình cảm. Bởi vậy, xuất phát điểm có thể họ chưa thật sự hòa đồng về năng lượng (xuất phát từ duyên nợ chẳng hạn), thì càng cần việc cả 2 ngày càng tốt lên, để mức năng lượng có sự tương hợp nhau được nhiều hơn.
Và cũng vì: chỉ khi họ tốt dần lên, rất tốt tới 1 mức nào đó thì họ mới biết thế nào là ĐỦ. Còn nếu cả 2 cùng xấu đi (cũng vẫn gữi được sự tương hợp về mặt năng lượng), nhưng họ sẽ chẳng thể biết ĐỦ là gì - hoặc cái mà họ gọi là ĐỦ sẽ càng ngày càng lớn tới mức ... không giới hạn!
Mình cũng thấykhông đúng.
Nếu không tìm được 1 người tốt để yêu.
Thì hãy tìm được người mà khi có tình yêu cả 2 người cùng thay đổi theo chiều hướng tốt lên dần thì người đó mới là người xứng đáng để yêu.
Còn người mà làm cho ta tốt lên thì có nhiều lắm.
Một bài viết hay, một hành động tốt,… mà ta thấy, cảm nhận được cũng có thể làm ta trở nên tốt hơn mà