Khoa học đang cố gắng giải thích các hiện tượng tâm linh?

[Nguyệt Linh Linh]

Tôi là một nhà "Khoa học", tôi đang đi nghiên cứu công trình khoa học có tên gọi "Tính khoa học của Khí công - Tâm linh". Hết sức mong muốn nhận được sự đóng góp ý kiến, quan điểm, trải nghiệm, tư liệu... của tất cả các bạn về chủ đề này. Chúng ta sẽ cùng trao đổi, cùng nhận thức, cùng nâng cao hiểu biết. Chúng ta sẽ cảm thấy thực sự hứng khởi và phấn khích, bởi những gì chúng ta chưa biết là những gì kì diệu, những gì chúng ta biết rồi nhưng chưa hiểu sâu sắc cũng sẽ trở nên kì diệu nếu chúng ta hệ thống lại, phân tích và đúc rút thành kiến thức - tri thức của bản thân chúng ta. Nào các bạn, chúng ta cùng NGHIÊN CỨU KHOA HỌC!

Xin chân thành cảm ơn.

[Nguyệt Linh Linh]

Một người đàn ông đang cường tráng khỏe mạnh, khi chuyển đến nơi ở mới đột nhiên sinh bệnh, ốm yếu, phải chạy vạy tìm thầy hỏi thuốc nhưng đều không khỏi. Sau đó anh ta chuyển sang chỗ ở khác, bệnh không cần chữa trị mà tự khỏi. Hiện tượng này khiến người ta nghi hoặc, không giải thích được...

Một số bệnh kỳ lạ mà người mắc cho là do "nơi ở có ma" đã được các nhà khoa học giải thích như sau: thực ra có thể là do tại một số mảnh đất, nơi con người đang ở có dòng địa điện sinh ra bức xạ điện từ và hiện tượng rối loạn địa từ cục bộ gây nên. Các nhà khoa học cũng đã chứng minh rằng, hầu như mọi nơi trên mặt đất đều có dòng địa điện xuyên qua chằng chịt giống như mạng nhện, chỉ khác là mức độ nhiều ít, mạnh yếu khác nhau. Những nơi có dòng địa điện giao thoa thành một luồng tác dụng lực mạnh mẽ thì sẽ gây nguy hại cho cơ thể rõ rệt, vì bức xạ điện từ, hay còn gọi là địa bức xạ do chúng sinh ra có thể khiến con người sống ở nơi ấy bị các tình trạng như: tinh thần luôn hoảng hốt, sợ hãi, nôn nóng bất an, nhiều lúc đau đầu, chóng mặt, nhức mắt.

Một ví dụ điển hình về hiện tượng này là tại một khu vực giữa đường quốc lộ ngoại ô thủ đô Vacsava của Ba Lan, được gọi là "Tam giác trăm mộ địa". Tai nạn xe cộ xảy ra ở đây nhiều đến mức khó tin, đặc biệt thường xảy ra trong những ngày trời nắng đẹp không mây, tầm nhìn tốt. Không những thế, tai nạn gây ra đều do tài xế có nhiều năm kinh nghiệm và tay nghề cao. Ngành quản lý quốc lộ Ba Lan đã mời các chuyên gia đến "hội chẩn". Họ đã phát hiện tại khu vực này luôn có dòng địa điện giao thoa ngang dọc và đan xen dày đặc, đồng thời còn thường xuất hiện sự rối loạn địa từ cục bộ, hình thành một luồng lực tác dụng mạnh, gây ảnh hưởng đến hành vi, trạng thái tinh thần của người lái xe. Các nhà khoa học đã dùng thiết bị đo được cường độ bức xạ của dòng điện đan xen tồn tại ở khu vực này.

Ngành y sinh học cũng thừa nhận, hiện nay trên thế giới có một số căn nhà khi người vào ở dễ bị ung thư và người ta gọi đó là "căn nhà ung thư". Các nhà sinh hóa địa chất cũng chứng minh rằng "căn nhà ung thư" thường ở vào chính nơi đan xen của dòng địa điện, sinh ra địa điện từ. Họ còn cho biết, không ít động vật như chó, ngựa... có thể phát hiện ra địa điểm có dòng địa điện thần bí này, từ việc chúng không thể ngủ được ở đây. Một số loài khác như mèo, ong, rắn... thì lại chỉ ngơ ngác như muốn đi tìm cái gì đó mà không thấy. Nguyên nhân của hiện tượng này vẫn chưa được lý giải rõ ràng.

Tuy hiện tượng đan xen của dòng điện cho đến nay vẫn chưa có phương pháp giải trừ, nhưng với kiến thức khoa học, con người cũng không chịu bó tay. Chẳng hạn, một phụ nữ Trung Quốc nhận được tiêu chuẩn chuyển đến nơi ở mới tiện nghi hơn. Nhưng tại đây gia đình bà gặp nhiều phiền phức, bất ổn trong cuộc sống và sinh hoạt. Với kiến thức đọc ở đâu đó về hiện tượng dòng địa điện giao thoa, bà đã chuyển vị trí giường ngủ và đổi đầu giường nằm... Sau một thời gian, gia đình bà thoát khỏi rắc rối do sự quấy nhiễu của lực địa từ thần bí.

Theo kể lại, ở Tây Âu thời cổ đại, các vua quan khi xác định địa điểm để kiến tạo một thành phố mới nào đó, đầu tiên họ thả một con dê đến nơi đó sinh sống trước ít nhất một năm, sau đó đem giết mổ. Nếu phát hiện trong gan nó có biểu hiện bệnh tật thì sẽ bỏ địa điểm này và tìm chỗ khác. Đây có thể chính là phương pháp nguyên thủy của người cổ xưa "hướng lành tránh dữ" để tránh những nơi có dòng địa điện đan xen làm phiền phức cuộc sống con người.

"Bàn tay ma quỷ" thò ra từ dưới đất
Một số nghiên cứu hiện nay đã chứng minh, sự xuất hiện "nơi ở ma quỷ" hay "căn nhà ung thư" còn có nguyên nhân trực tiếp khác, đó là ở dưới lòng đất, nơi con người cư trú có khí radon (Rn) vượt quá mức bình thường. Radon là khí không màu, không mùi, có tính phóng xạ (các nhà khoa học đã gọi chất khí này bằng cái tên rất kêu "bàn tay ma quỷ"), trực tiếp uy hiếp sức khỏe con người. Một số nghiên cứu khác đã chứng minh, radon có thể trực tiếp thông qua đường hô hấp tích tụ trong phổi, phá hoại tế bào phổi và dẫn đến ung thư. Theo Cục Bảo vệ môi trường Mỹ (EPA), ở Mỹ mỗi năm có khoảng 5.000-10.000 người chết vì ung thư phổi do khí radon gây nên. Theo lấy mẫu xác định trong 14.000 căn nhà, 21% số căn nhà có hàm lượng khí radon cao hơn quy định ở mức độ nhiều ít khác nhau; về vấn đề này, các ngành có liên quan đến bảo hộ môi trường Mỹ đang nghiên cứu tìm cách đối phó.

Một số nghiên cứu khác cũng đã chứng minh, một số căn nhà được gọi là "nơi ở ma quỷ" vì nằm trong khu vực thổ nhưỡng có các nguyên tố kim loại nặng, độc (như kali, thủy ngân) với hàm lượng cao, làm ô nhiễm nguồn nước và gây nên bệnh tật. Các nguyên tố kim loại nặng độc này tích tụ trong thổ nhưỡng, thường là do ở khu vực lân cận tồn tại mạch khoáng của các kim loại nặng, hoặc ở gần đó có nhà máy liên quan đến sản xuất chế biến các nguyên tố này.

Tòa nhà thần bí trong thung lũng Silicon
Thung lũng Silicon, bang California là trung tâm công nghệ cao nổi tiếng của Mỹ. Trong thung lũng có một công trình kiến trúc được mệnh danh là tòa nhà "có ma quỷ ở" lâu đời nhất trong lịch sử nước Mỹ. Đó là "tòa nhà thần bí Winchester", do bà Rola Winchester (1839-1911) xây dựng nên. Tòa nhà vừa xây xong thì chồng và con của Winchester lần lượt qua đời. Cũng từ đó, Rola Winchester tuy còn trẻ nhưng lại trở thành người phụ nữ có nhiều hành vi kỳ quái, những ý đồ hoang tưởng, chỉ muốn hưởng thụ và rất sợ chết. Một nhà thần học sau khi đi thăm xung quanh tòa biệt thự đã nói: "Tôi cảm nhận ở đây hình như có lực tác dụng siêu tự nhiên".

Nhiều người sống xung quanh biệt thự cho biết, ban đêm đã nhìn thấy trong tòa nhà có những ngọn lửa nhấp nháy. Người sống ở trong khu nhà thì nói, ban đêm thường nghe thấy những tiếng bước chân kỳ lạ. Điều kỳ quặc là thỉnh thoảng hầu hết các bóng điện trong tòa nhà đều nổ tung cùng thời điểm. Có nhiều khi cả tuần lễ, trong các phòng bếp của tòa nhà, người ta không thể nấu xúp và làm chín thức ăn được vì nước không thể đun sôi. Sau khi chủ nhân tòa biệt thự qua đời, không ai dám ở đó nữa và chính quyền địa phương trưng dụng biến thành bảo tàng.

(St)

[FirePhoenix]

Cũng vẫn là "chưa giải thích hết được", "chưa có phương pháp giải trừ"... Phải chăng các hiện tượng tâm linh, siêu nhiên...càng ngày càng xảy ra nhiều, khiến các nhà khoa học đang phải đau đầu!

[Đỗ Tương]

Rất khó giải thích khi không có công cụ thích hợp và cái nhìn tách biệt về tâm linh.Những sự kiện càng ngày xuất hiện mà không tuân theo logic tư duy trần tục nên khoa học ngày càng tỏ ra lúng túng.
Gửi bạn Nguyệt Linh Linh dạo này mình lướt web,thấy xuất hiện rất nhiều nhà khoa học Gu gồ.Bạn thích nghiên cứu khoa học Tâm linh vậy bạn có thể thử kể một số trải nghiệm của riêng bạn về tâm linh cho mọi người cùng học tập đươc không.
Mình rất thích các cách nhìn đa chiều về Tâm linh.

[Băng tùy Phong]

Điều chúng ta cần là cái bắt tay của khoa học và tâm linh . Khoa học hướng ra bên ngoài, lý giải bằng thực . Tâm Linh là quay vào trong, từ có trong không . Mình nghĩ với sự giải thích nào của khoa học vẫn là chưa thỏa đáng ! mình muốn bạn là cả 2 ( kh và tl )

[Nguyệt Linh Linh]

Gửi Đỗ Tương: Tôi đang nghiên cứu khoa học, vì thế tôi cần tất cả những nguồn thông tin đáng tin cậy. Google là 1 kho thông tin khổng lồ, chỉ có điều phải mất công để chọn lọc. Tôi cũng đang nghiên cứu cả những cuốn sách viết về Tâm linh, tiểu thuyết có yếu tố tâm linh. Tôi, hơn ai hết, cũng muốn có cái nhìn đa chiều.

Phải chăng, các nhà khoa học đang tiệm cận đến ranh giới của tâm linh. Họ đang cố gắng lấy những kiến thức và phương tiện sẵn có của mình để giải thích tâm linh. Nhưng xem ra họ đang yếu thế. Nếu những "dòng địa điện" mà họ nói có thể đo bằng thiết bị của họ, nhưng họ lại không thể can thiệp gì vào, liệu cơ sở khoa học của họ có đủ vững chãi không? Hay nói cách khác, họ không thể hiểu đó là gì, nên họ không thể can thiệp. Bằng con mắt tâm linh, thì chúng ta có thể giải thích cặn kẽ hơn nhiều. Chúng ta dùng từ "năng lượng" thay cho từ "điện", và chúng ta phân biệt được rõ là dòng năng lượng đến từ đâu, khí xấu từ lòng đất, hay trên trời, hay do một vật gì đó, một người nào đó tạo ra. Tâm linh có thể đi đến được gốc rễ của vấn đề. Và việc can thiệp, chính là những việc tương tự Thầy trò bác NgQT đã làm, giải bùa, đẩy lui khí xấu...Khi hiểu rõ được căn nguyên, việc can thiệp vào là nằm trong tầm tay.

[FirePhoenix]

Bạn Nguyệt Linh Linh thực sự làm tôi thấy hứng khởi!
Qua đây, tôi mới thấy cái hay của những nơi có hàm lượng khoa học ít. Như VN chẳng hạn, chúng ta lạc hậu hơn, nên chúng ta không đi sâu vào tìm hiểu khí radon hay dòng địa điện, mà chúng ta hướng đến những cách lý giải huyền bí hơn một chút. Hoá ra thế lại hay, khi bát nước đã bão hoà về đường, khó có thể pha thêm muối vào, nhưng khi bát nước còn nhạt, thì đổ muối vào cũng dễ pha hơn.
Nhưng phải nói về một mặt rất tích cực của khoa học, với những nơi thực sự có những vấn đề thuần tuý khoa học, như ô nhiễm kim loại nặng ở mức nguy hiểm, thì lại cần khoa học ra tay. Khi đó môi trường cũng được cải thiện đáng kể.

Tôi cũng từng trải nghiệm nhiều về lĩnh vực tâm linh trong cuộc sống của mình, tôi luôn cảm nhận rõ về những sự việc xảy ra ở trần tục có nguyên nhân từ thế giới tâm linh. Khi vấn đề tâm linh không được giải quyết, về lâu dài, nó sẽ biến thành vấn đề nghiêm trọng ở trần tục. Tôi lấy ví dụ, một người bị khí xấu vào cơ thể, nếu phát hiện kịp thời, có thể đẩy ra ngay, không để lại một hậu quả nào. Nếu không được đẩy ra, về lâu dài, khí xấu sẽ dần ảnh hưởng nghiêm trọng đến thực thể, có thể gây hỏng thần kinh, bệnh tật, u...Khoa học chỉ can thiệp được vào cái ngọn, tức là vấn đề đã ở giai đoạn gần cuối & cuối.

Ở nhiều trường hợp, cái ngọn cũng là quan trọng. Nhưng can thiệp được vào phần rễ là điều quan trọng hơn.

[nhuhainguyen]

Bạn Nguyệt Linh Linh nói đúng lắm. Hầu hết những gì các nhà khoa học tâm linh đang làm chỉ một việc là Thống kê lại các hiện tượng tâm linh. Còn để giải thích được đúng bản chất các hiện tượng tâm linh đó thì không phải ai cũng có thể giải thích được.
Ví dụ như hiện tượng chị Thiêm (40t ở Hòa Bình) có khả năng nhìn thấu thị khi bị bịt mắt. Một trung tâm nghiên cứu tìm về và họ có kết luận như sau: "Đối với khả năng đặc biệt của chị Thiêm có thể đọc được bằng ấn đường, để bên cạnh thái dương. Tức là chị có cảm giác đó là những vùng có thể tiếp nhận thông tin. Nhưng những thông tin đó được truyền hình ảnh trong não như thế nào đó là vấn đề chúng tôi cần phải tiếp tục có thêm nhiều nghiên cứu nữa để đưa ra những giả thuyết thích hợp." Vậy thì việc này có nên gọi là khoa học tâm linh không hay chỉ là thống kê hiện tượng.

Có những vùng đất mà ngồi đó con người cảm thấy khoan khoái. Như ngôi vườn kỳ lạ ở Long An mà người ta đồn là có khả năng chữa được bệnh. Thực ra bản chất của ngôi vườn là có một nguồn năng lượng tốt phù hợp với cơ thể con người, khi ngồi tại đó thì cơ thể con người được thanh lọc năng lượng, từ đó bệnh tật đỡ đi và cơ thể khỏe khoắn lên. Những người có khả năng thấu thị sẽ "nhìn" được những luồng năng lượng tốt bốc lên từ đó với màu sắc và hình dáng cụ thể chính xác.

Có một số các nhà ngoại cảm có khả năng tìm mộ. Vậy tại sao họ lại tìm được mộ? Bản chất của vấn đề cũng là ở chỗ vì một lí do nào đó như tai nạn, biến cố mà họ có khả năng "nhìn" được vong, hồn (Vong, hồn cũng là những dạng năng lượng). Từ đó nhờ vong, hồn chỉ giúp mộ. Nhưng cũng có những trường hợp vong, hồn đó đã đi đầu thai thì hầu hết là không thể tìm được. Không phải nhà ngoại cảm nào cũng giải thích được hiện tượng vong, hồn không về vì đã đi đầu thai. Đối với những người có tâm thì họ sẽ nói là không tìm được mộ. Nhưng những người vì tiền vì danh mà họ có thể chỉ sẵn sàng bừa một ngôi mộ khác. Thế mới có chuyện dở khóc dở cười là đi đào mộ nhầm của nhà khác bị người ta đến bắt đền. Vậy tại sao họ "nhìn" được vong hồn? Khi bị một biến cố hoặc tai nạn nào đó, hoặc nhờ luyện tập mà năng lượng trong cơ thể được nâng cấp rất cao lên. Từ đó kích hoạt khả năng "nhìn" này. (Cơ chế "nhìn" này sẽ được chúng tôi viết ở một phần khác.) Nhưng theo thời gian, năng lượng này sẽ mất đi nếu không được bổ sung qua luyện tập bài bản thường xuyên. Vì thế mà giải thích một số nhà ngoại cảm chỉ nổi tiếng một thời gian rồi biến mất khỏi công việc tâm linh.

Còn đối với Từ Khí Công Đến Tâm Linh, việc "nhìn" được như vậy không phải là một hiện tượng gì quá quan trọng. Hơn nữa, chúng tôi còn hiểu rằng việc "nhìn" như vậy và thậm chí phát sinh nhiều những khả năng khác ở con người có thể xuất hiện nếu luyện tập đúng cách, thường xuyên và bài bản. Chỉ có điều, chúng tôi làm những việc này theo đúng lương tâm của mình.

[hocdao]

Muốn nghiên cứu một vấn đề, không chỉ có việc thu thập thông tin rồi viết nên một loạt các nhận định, thì không thể nói là đã hiểu về vấn đề đó. Mà muốn nghiên cứu nó thì phải học để có hiểu biết về nó, đứng trong nó, trong hệ quy chiếu của nó thì may ra mới có được chút ít kiến thức về vấn đề cần nghiên cứu. “Học còn chưa học, thì nghiên cứu gì” – Thầy NNTT đã nói vậy. Tuy nhiên, với bản tính của con người là tò mò, tham lam, được cái này lại muốn cái khác cao hơn. Con người sẽ làm mất cân bằng, thậm chí đảo lộn trật tự của vũ trụ. Vì thế, sẽ có những rào cản, những nguyên tắc để con người khi đang tồn tại ở giai đoạn này không thể hiểu biết nhiều, tiếp cận nhiều với thế giới tâm linh được. Chỉ một số ít người (có đủ Tâm - Đức - Tài) và được giao nhiệm vụ, mới có thể giao tiếp được với thế giới tâm linh. Trong số những người đó, cũng chỉ một số ít người có được quyền năng để can thiệp sâu vào thế giới tâm linh với mục đích làm cho vũ trụ ngày càng tốt hơn, ổn định và phát triển hơn. Nếu những người có được quyền năng rồi mà lại làm những việc ngược lại với mục tiêu tốt đẹp trên, thì quyền năng cũng mất đi và phải trả giá rất đắt.

[TruongKhoat]

Vấn đề này, đã nói đến trực tiếp và gián tiếp rất nhiều trong diễn đàn này rồi.

Khoa học ở đây được hiểu là khoa học thực chứng, được chứng tỏ bằng những kiến thức đã có sẵn, được mọi người công nhận bằng những định luật, tiên đề công nhận.

Thế giới tâm linh có những định luật riêng, những yêu cầu, đòi hỏi riêng, mà không phải ai cũng chạm vào được. Như anh hocdao đã nói " Chỉ một số ít người (có đủ Tâm - Đức - Tài) mới có thể giao tiếp được với thế giới tâm linh" và thế nên có những người được có khả năng đó bởi một biến cố ngẫu nhiên, nhưng vì không đủ Tâm - Đức - Tài nên đã mất đi, và còn bị trừng phạt

Theo mình hiện tại, với những người bình thường, với 5 giác quan và trình độ 12 năm phổ thông + một ít người có nâng cao ở ĐH và một số kiến thức khác, thì cũng chỉ mới dừng ở như những nhà Khoa học tập trung các hiện tượng tâm linh và chưa thể giải thích được.

Các bác khoa học giải thích thế nào về Kinh mạch lạc mạch, về khí, về bùa, về phong thủy....ở " một dạng năng lượng khác " thôi, và " cần nghiên cứu tiếp".

Thầy NQT đã dạy trong bài Đường tu:
-------
Việc thứ nhất làm mau buông bỏ
Việc thứ hai sáng tỏ tâm mê
Việc thứ ba trí tuệ thu về
Một trang trắng mở ra chờ đợi....
------

[Đỗ Tương]

Rất cám ơn bạn Nguyệt Linh Linh có ý muốn trao đổi và xây dựng.
Tại sao mình trình bày là khoa học đang gặp lối cụt khi cố gắng lý giải tâm linh !
Họ không có công cụ thích hợp hay công cụ hiện nay không thể lý giải một cách cơ bản nhất về các hiện tượng tâm linh.Khi gặp nơi nào anh cho có vong thì anh lôi máy ra đo.Đặt câu hỏi đó là vong hay là năng lượng xấu ( mỗi đối tượng có cách xử lý khác nhau ).Tìm được rồi thì xử lý như thế nào ?Các công cụ mà khoa học tự hào hiện nay liệu có xử lý hết vấn đề không ?Một số nơi thì bám víu vào từ trường,sóng điện từ.Theo mình thấy nó chỉ là thể hiện sự bất lực trước những hiện tượng không tuân theo quy luật mà họ đã biết trước đó.
Các kiến thức thông thường,các thông tin trên mạng cho đến các cách kinh nghiệm thường ngày đều rất phong phú.Nhưng dường như nó chịu nhiều sự ảnh hưởng của lối tư duy trần tục.Thế nên phải có cái nhìn tách biệt.Hay nói cách khác đừng dùng tri thức giới hạn là khoa học trần tục để phân định hiện tượng tâm linh.Ví dụ khi cúng : bạn cúng tiền 500 1000 đồng.Đó là suy nghĩ của người trần tục còn ở tâm linh các cụ nhà bạn có nhận được tiền đó không,có tiêu được tiền đó không.
Ai trả lời được ?
Cho đến một số chùa không biết cách sắp xếp nghe tên Phật Bà lại đặt cao hơn tượng Đức Phật Thích Ca Mâu Ni.
Tất cả những cái đó tạo lên một lối mòn tư duy trần tục và tư duy đó không thể đảm bảo lý giải một cách tường tận những hiện tượng mới càng ngày càng xuất hiện.Mà theo nhiều người đánh giá đó là một lối tư duy lạc hậu.
- Hiện tượng duyên tiền kiếp,lý giải theo khoa học là gì ?
- Hiện tượng bệnh nghiệp kiếp được phát hiện và xử lý như nào ?
Ở thế giới bạn sống là Trái Đất này họ hiểu theo lô gích thay đổi quá khứ là hiện tại thay đổi.Ở tâm linh,thời gian có 2 chiều có thể quay lại quá khứ và sửa lại những biến cố.Vấn đề sửa lại thì nó ảnh hường đến hiện tại như nào ? Câu hỏi này khiến cho người tư duy lôgic mộng mơ nhất cũng khó có thể lý giải mà nếu không trải nghiệm về nó.
Ví dụ trường hợp cụ Nguyễn Trãi,khi ai nói về vụ án oan của cụ thì lại thấy đầu cụ bị mất.Rồi sau khi xử vụ án thì mọi việc trở lại bình thường.Ở trường hợp này nếu bạn không có những trải nghiệm hẳn hoi thì bạn hình dung nó kiểu gì.
Ở trên diễn dàn KCTL này có nhiều người coi tâm linh như một sự nghiệp,bên cạnh cuộc sống Đời bình thường họ coi tâm linh cũng có thể là một công việc hoặc là một Đời song song và họ ý thức phải có trách nhiệm đúng đắn với công việc tâm linh như với nghề của mình.Không nửa mùa,thích thì học,thích thì chơi,ham mê thì theo,chán thì ngừng.Mà dường như mang theo ý thức trách nhiệm đúng đắn.
Nếu bạn coi mục đích khoa học của mình như là một sự nghiệp thì mình rất vui vẻ khi nghe tin về sự thành công của bạn.

[Hạt Bồ Đề]

Tôi là một nhà "Khoa học", tôi đang đi nghiên cứu công trình khoa học có tên gọi "Tính khoa học của Khí công - Tâm linh". Hết sức mong muốn nhận được sự đóng góp ý kiến, quan điểm, trải nghiệm, tư liệu... của tất cả các bạn về chủ đề này. Chúng ta sẽ cùng trao đổi, cùng nhận thức, cùng nâng cao hiểu biết. Chúng ta sẽ cảm thấy thực sự hứng khởi và phấn khích, bởi những gì chúng ta chưa biết là những gì kì diệu, những gì chúng ta biết rồi nhưng chưa hiểu sâu sắc cũng sẽ trở nên kì diệu nếu chúng ta hệ thống lại, phân tích và đúc rút thành kiến thức - tri thức của bản thân chúng ta. Nào các bạn, chúng ta cùng NGHIÊN CỨU KHOA HỌC!

Xin chân thành cảm ơn.

Tôi rất khuyến khích việc làm của bạn Linh Linh. Một người ham học hỏi, ham tìm tòi thì có rất nhiều cách để hiểu được bản chất vấn đề mình cần nghiên cứu. Hãy nói lên những ý kiến của chính trái tim mình. Nói cũng là một cách học đấy chứ. Khi bạn nói ra thì sự hưởng ứng của những người khác với bạn sẽ làm cho chân lý được dần hé mở. Tôi lại hơi lan man rồi. Quay về với chủ đề của bạn nhé.
Tôi thì nghĩ đơn giản như thế này: Tâm linh là một lĩnh vực hết sức rộng lớn, bí ẩn, khó giải thích. Tôi chỉ nói khó chứ không phải là không thể. Vì nó khó như vậy nên chỉ rất ít người có thể hiểu đúng bản chất của nó. Thậm chí trong số người ít ỏi đó sự hiểu biết về tâm linh cũng có sự "lệch pha" nhau. Vậy thì bước đầu cần phải làm cho họ "đồng pha", rồi sau đó theo thời gian, sự "đồng pha" này sẽ rộng lên và lan tỏa ra toàn xã hội. Chính vì vậy, tôi cũng rất muốn có những ý kiến mang tính chất xây dựng và khích lệ thì việc lan tỏa mới nhanh và có tác dụng được. Tôi ủng hộ bạn Linh Linh. Chúc bạn thành công.
Bản thân tôi chỉ là một người bình thường, trước đây những hiện tượng tâm linh như vong nhập, tìm mộ, gọi hồn, hay các câu chuyện ma quỷ tôi đọc được thường làm tôi băn khoăn. Và tôi cũng rất sợ chết, rồi tôi cũng đọc một số kiến thức về đạo phật, rồi cũng đọc về kiếp luân hồi. Và hồi đó trong đầu tôi có một suy nghĩ: Muốn kiếp sau khỏi bị xuống địa ngục hay bị khổ sở thì kiếp này phải cố gắng làm nhiêu việc thiện. Và tôi cũng hay làm việc thiện thật. Nhưng những việc thiện của tôi làm chỉ dừng lại ở mức đóng góp cho người này người kia, cho những người nghèo khổ, bệnh tật. Và tôi lại băn khoăn: Ai là người sẽ hiểu được việc làm của tôi? Tại sao tôi vẫn bị bệnh? Tại sao con người sinh ra bình đẳng như nhau lại có người thế này người thế kia? Tại sao và tại sao....Thế rồi tình cờ tôi vào đọc ở KCTL, tập theo các bài của KCTL. Và dần dần tôi tự trả lời được một phần các câu hỏi của mình. Rồi đến bây giờ tôi nhận ra rằng: Làm việc thiện không phải để kiếp sau không còn khổ sở hay để khỏi phải xuống địa ngục nữa. Mà làm việc thiện để việc thiện đó được nhân lên mãi, xã hội ngày một tốt đẹp hơn. Chính KCTL đã trả lời cho tôi những bí ẩn tôi chưa giải thích được. Đó chính là tính khoa học của KCTL. Khi mà những vướng mắc của cuộc sống được giải quyết thì đó mới chính là khoa học đích thực.

[vary]

Tôi là một nhà "Khoa học", tôi đang đi nghiên cứu công trình khoa học có tên gọi "Tính khoa học của Khí công - Tâm linh". Hết sức mong muốn nhận được sự đóng góp ý kiến, quan điểm, trải nghiệm, tư liệu... của tất cả các bạn về chủ đề này. Chúng ta sẽ cùng trao đổi, cùng nhận thức, cùng nâng cao hiểu biết. Chúng ta sẽ cảm thấy thực sự hứng khởi và phấn khích, bởi những gì chúng ta chưa biết là những gì kì diệu, những gì chúng ta biết rồi nhưng chưa hiểu sâu sắc cũng sẽ trở nên kì diệu nếu chúng ta hệ thống lại, phân tích và đúc rút thành kiến thức - tri thức của bản thân chúng ta. Nào các bạn, chúng ta cùng NGHIÊN CỨU KHOA HỌC!

Xin chân thành cảm ơn.

Trong hiện tại thì mình nghĩ khoa học chưa thể giải thích được các vấn đề tâm linh. Vì sao ?! Đơn giản là vì nền khoa học vĩ đại của nhân loại hiện nay hoàn toàn dựa trên "Duy Vật Biện Chứng", trong khi đó thì tâm linh lại là "Duy Tâm", dùng 1 lý thuyết duy vật đề chứng minh, giải thích hiện tượng tâm linh thì chẳng khác nào như hòa tan dầu vào nước!

Theo mình biết thì hiện tại Khoa Học cũng đã thừa nhận khá nhiều hiện tượng tâm linh, tuy nhiên họ vẫn có hủ dùng các lý thuyết định đề khoa học để chứng minh 1 hiện tượng "không có 1 chút nào tương đồng", ít nhất họ cũng phải có 1 lý thuyết nào đó có thể "chuyển đổi" qua lại giữa 2 vấn đề này. Ngay trong nội bộ của "Khoa Học" cũng tồn tại những điều như Albert Einstein lúc công bố thuyết lượng tử thì cũng phải khẳng định rằng hội đồng khoa học phải công nhận (không chứng minh) một điều là ánh sánh có tính chất hạt, thì thuyết lượng tử mới chứng minh được hay như thuyết tương đối trong 1 thời gian khá dài cũng được ứng dụng chứ không thể chứng minh nổi. Cũng đủ để thấy sự "bất lực" của khoa học hiện tại.

Một hiện tượng tâm linh được khoa học công nhận và rất nhiều người biết đến là xá lợi có được sau khi hỏa thiêu các nhà sư, đây không phải là hiện tượng hiếm. Vậy mà ngay cả việc giải thích vì sao có xá lợi, cấu trúc ra sao ... thì Khoa Học cũng bó tay ngay cả khi đã mang về phòng thí nghiệm nghiên cứu. Đến 1 hiện tượng có trong cả "duy vật" như thế thì còn không giải thích được thì làm sao giải thích được các hiện tượng "Thuần" tâm linh.

Nhưng dù sao thì hiện tại Khoa Học cũng đã công nhận sự tồn tại của tâm linh (hay nhiều hiện tượng tâm linh được khoa học công nhận) thì đó là 1 bước rất quan trọng để ngành "Khoa Học - Tâm Linh" ra đời và phát triển trong tương lai gần.

[phamgia_trang]

Tâm linh là một lĩnh vực không mới cũng không còn cũ nữa, nhưng nó luốn luôn hấp dẫn con người dù là nhà khoa học, trí thức hay người nông dân lao động bình dị nhất cũng đều quan tâm và tìm hiểu về nó một cách nghiêm túc và thành kính nhất

[Băng tùy Phong]

Vickie có cuốn " Tái sinh ở phương Tây " Linh Linh đọc xem - có đoạn kể về các bác sĩ phương tây dùng phương pháp tâm linh đưa ngta về kiếp trước để chữa bệnh đấy :)
có lẽ muốn đạt tới tâm linh trước bạn phải tạm để khoa học lại, để học sau ( đi từ không cho tới có trước mà :D )

[nhuhainguyen]

Bạn Băng Tùy Phong có thể nói qua về cuốn sách đó không? Họ trở về kiếp trước để chữa bệnh như thế nào? Người như thế nào thì mới có khả năng quay trở lại kiếp trước chữa bệnh? Bệnh ở kiếp trước có tồn tại kéo dài sang kiếp này và các kiếp sau không?

[Nguyệt Linh Linh]

Tôi cảm thấy rất vui, vui vì nhận được ý kiến đóng góp của các bạn, vui vì phong trào Nghiên cứu khoa học của tôi được hưởng ứng nhiệt liệt.
Tôi tham gia khá nhiều diễn đàn, và hay chú ý theo dõi những bài viết có liên quan đến Tâm linh. Tôi xin trích dẫn ra đây để chúng ta cùng đọc, cùng ngẫm và cùng phân tích. Tri thức sẽ trở nên vĩnh hằng khi nó được chia sẻ.

LÝ THUYẾT VỀ VŨ TRỤ ĐA CHIỀU THỰC TẠI

Trong bài này sẽ trình bày một số điểm lý thuyết mà dựa vào đó có thể làm sáng tỏ nhiều hiện tượng tâm linh bí ẩn và mở ra nhiều hướng nghiên cứu lý thú. Đầu tiên là xét đến các khái niệm và định nghĩa cần thiết, tiếp đến là đề xuất một định đề về vũ trụ, sau đó sẽ bàn luận về những hệ quả đáng chú ý và cuối cùng là điểm qua các ý tưởng đã tồn tại về vũ trụ đa chiều có mặt trong những ấn phẩm công khai xuất hiện gần đây.

Vũ trụ tổng thể hay cái Một (gọi ngắn gọn là vũ trụ) là đối tượng bao hàm mọi thứ tồn tại. Việc đề xuất một lý thuyết để tiếp cận, khảo sát và lý giải tất cả các sự vật xảy ra xung quanh chúng ta dường như vượt khỏi giới hạn trí tuệ con người. Điều này có lẽ không hoàn toàn đúng như vậy. Chúng ta hy vọng là con người có khả năng tiếp cận từng bước tới mọi chân lý, kể cả chân lý về sự sống.

Nội dung cơ bản được trình bày trong bài này có thể khá hợp lý về mặt định tính và còn thiếu cứ liệu về mặt khoa học thực nghiệm, tuy vậy các chi tiết cốt lõi của nó đã được tin cậy và khẳng định lặp đi lặp lại bởi những người tu luyện tâm linh hàng ngàn năm nay. Đó có thể là đặc trưng cơ bản của các lý thuyết liên quan đến thế giới phi vật lý (thế giới vô hình).

Các khái niệm và định nghĩa

Thế giới vật lý hay thế giới hữu hình là phần nhìn thấy của vũ trụ. Mọi vật hữu hình đều có cấu tạo từ những phần tử cơ sở là nguyên tử, phân tử hay tế bào mà thực chất đều từ các nguyên tử. Nói cách khác, nếu không có các nguyên tử vật lý thì không tồn tại thế giới hữu hình.

Con người nhận biết được thế giới vật lý nhờ có ý thức thông qua các giác quan như thị giác, thính giác, xúc giác... Dưới nhãn quan của con người, thế giới hữu hình tồn tại như một tổng thể có thực với yếu tố nền tảng là các nguyên tử vật lý. Cái tổng thể đó sẽ được gọi là bình diện vật lý hay chiều thực tại vật lý.

Nếu phóng đại nguyên tử lên nhiều tỷ lần thì sẽ thấy rõ kích thước và sự rung động của nó. Gọi mật độ (vật chất) là số lượng các nguyên tử trong một đơn vị thể tích, còn tần số là số rung động của mỗi nguyên tử trong một đơn vị thời gian. Từ kinh nghiệm tích luỹ được cho thấy rằng, bình diện vật lý có thể được đặc trưng bởi mức mật độ hoặc dải tần số rung động của các nguyên tử.

Giả sử còn tồn tại vô số dạng cấu trúc vật chất có tính nền tảng tựa như nguyên tử vật lý, nhưng với kích thước bé hơn rất nhiều. Khi đó vũ trụ có thể sẽ bao gồm nhiều lớp vật chất được phân biệt bởi mức mật độ (hay dải tần số), tương tự như các sóng tuy cùng ở trong một không gian nhưng được phân biệt bởi dải tần số. Gọi bình diện vật chất hay chiều thực tại là lớp vật chất gồm những “nguyên tử” mà mức mật độ (hay dải tần số) của nó khác biệt căn bản so với các lớp khác. Rõ ràng nếu ngoài bình diện vật lý, vũ trụ còn có nhiều bình diện vật chất khác thì mức mật độ vật chất của chúng sẽ bé hơn (hay dải tần số sẽ lớn hơn) rất nhiều lần so với bình diện vật lý. Các bình diện vật chất như vậy (nếu có) phải trở thành trong suốt và trống rỗng hoàn toàn đối với con người (cần nhớ rằng, không khí tuy chưa thuộc lớp vật chất tinh tế mà với thị giác bình thường vẫn không thể nhìn thấy nó). Trong trường hợp đó có thể nói vũ trụ là đa chiều thực tại, còn các chiều đó tồn tại song song với nhau. Con người với các phương tiện kỹ thuật hiện đại chưa phát hiện ra một bình diện vật chất vô hình nào nếu quả thật chúng tồn tại.

Cần lưu ý rằng, khái niệm “chiều” ở đây có tính quy ước và chỉ liên quan đến mức mật độ (hay dải tần số) của vật chất, nó hoàn toàn khác với khái niệm “chiều” không - thời gian theo thuyết tương đối của Einstein và một số công trình nghiên cứu khác. Cũng cần phân biệt khái niệm “song song” nói trên và khái niệm tương tự đã được xem xét trong các ấn phẩm phổ biến khoa học. Ở đây vũ trụ vẫn được coi là một thể thống nhất, còn các bình diện vật chất chỉ là những bộ phận hợp thành (vũ trụ con). Trái lại, một số tác giả đã nói đến khả năng tồn tại những vũ trụ song song theo nghĩa chúng độc lập nhau hoàn toàn.

[FirePhoenix]

Đọc đến đây, tôi nhận thấy hóa ra Khoa học cũng đã đưa ra những giả định, chỉ là giả định thôi: "Giả sử còn tồn tại...", khá chính xác. Tôi có khi hơi dốt khoa học, nhưng lại có may mắn được trải nghiệm khá nhiều về tâm linh. Không gian đa chiều là hoàn toàn có thật, tồn tại một cách tương đối độc lập với không gian 4 chiều mà chúng ta đang sống. Tôi nói chữ tương đối vì tôi vẫn có những nhận định riêng, về sự liên quan giữa hai loại không gian này. Tôi lấy ví dụ, ở nhiều nơi đẹp đẽ, thoáng mát, tạm gọi là có 1 cấu trúc 4 chiều tốt, thì có năng lượng tâm linh tốt. Ngoài ra, có những nơi rất bình thường, thậm chí tầm thường cũng vẫn có năng lượng tâm linh tốt & có những nơi vô cùng đẹp nhưng chỉ là cái vẻ bề ngoài, năng lượng lại vô cùng hạn chế. Rõ ràng, khi cấu trúc 4 chiều tốt, cũng góp phần tạo nên 1 cấu trúc đa chiều tốt. Nhận định này tôi vẫn đang nghiên cứu và trải nghiệm, mong được các bạn cùng chia sẻ.

[nhuhainguyen]

Như vậy là có thể hiểu khi bước vào những không gian cấu thành bởi những "vật chất" siêu nhỏ, có tần số cao gấp nhiều lần đó, là những không gian trong suốt và trống rỗng đối với các giác quan của con người, khi đó con người sẽ khám phá được thế giới tâm linh. Và thế giới tâm linh chính là những không gian đó.
Tại sao giữa thế giới tâm linh (không gian vô hình đó) với thế giới hữu hình lại có được một mối liên hệ? Và liệu thế giới hữu hình có phải là phản ánh của thế giới tâm linh hay không? Nếu có thì phản ánh bằng cách nào và cơ sở khoa học nào?

[TruongKhoat]

Chị Phoenix có thể nói rõ thêm về 4 chiều không gian được không, chiều thứ 4 là gì vậy?

[FirePhoenix]

Em Trường Khoát ơi, có nhiều cách nói khác nhau về không gian cơ bản mà chúng ta đang sống. Chắc em vẫn quen với cụm từ "không gian 3 chiều" hơn là "không gian 4 chiều", lẽ ra chị phải dùng từ "không-thời gian 4 chiều" thì chuẩn hơn. Chị vẫn hay trò chuyện với 1 cô bạn rất hiểu biết về "không gian 4 chiều" thành ra dùng từ đó quen rồi, không để ý là mọi người có thể hiểu nhầm. Chị nói thế bởi có những nơi người ra cho rằng chiều thứ 4 là chiều bí ẩn, còn thời gian tính riêng là thời gian.

Em đọc đoạn này sẽ hiểu hơn: Trong vật lý, thời gian được mô tả như một chiều, giống như độ dài, rộng và độ cao. Khi bạn đi từ nhà mình tới cửa hàng tạp hoá, bạn đã chuyển động theo một hướng trong không gian, tạo ra sự tịnh tiến trong tất cả các chiều không gian đó - dài, rộng và cao. Nhưng bạn còn tiến lên trong cả chiều thời gian nữa - chiều thứ tư.

"Không gian và thời gian xoắn lấy nhau dưới dạng một cái khung 4 chiều được gọi là không-thời gian", Charles Liu, một nhà vật lý thiên văn tại Đại học City, New York, phát biểu.

[TruongKhoat]

Hi, Thanks chị Phoenix
" Không - thời gian 4 chiều" em cũng đã nghe nói đến nhiều. Và có cả những công thức của Enstein biểu diễn nó nữa. Nhưng em chưa thực sự quan tâm lắm, có lẽ để dành nó ở một nơi khác, lúc khác tìm hiểu sẽ hợp lý hơn.

[FirePhoenix]

Cái ý nghĩ về sự liên quan 4 chiều - đa chiều của tôi có lẽ hơi ấu trĩ, bởi các chiều thời gian không hề quá tách biệt, chỉ là do nhận thức của con người tạo ra sự tách biệt đó thôi. Có khi với các loài khác trong "vạn vật muôn loài" thì không gian 4 chiều lại là thứ cũ mèm thì sao? Tôi nói thế, bởi hồi nhỏ tôi có rất nhiều thắc mắc, tôi thắc mắc tại sao tôi không thể nhìn thấy sóng vô tuyến, hay là cô phát thanh viên ngồi trong TV. Lớn lên, tôi mới hiểu, hoá ra những thứ mình có thể nhìn thấy, nghe thấy, cảm thấy bằng các giác quan thông thường, là quá nhỏ bé so với thế giới vô cùng rộng lớn bên ngoài.

[Nguyệt Linh Linh]

Định đề về vũ trụ

Khi suy ngẫm về bình diện vật lý, chúng ta có thể đặt ra vài câu hỏi mở rộng. Ngoài các dạng nguyên tử tạo ra bình diện vật lý, còn những dạng “nguyên tử” nào khác hình thành nên các bình diện vật chất không nhìn thấy? Có hay không các bình diện vật chất với mức mật độ cực đại hay cực tiểu? Con người có khả năng chứng minh hay bác bỏ giả thuyết về tính đa chiều thực tại của vũ trụ?

Qua nhiều tư liệu tôn giáo và khoa học, dường như những lời giải đáp cho các câu hỏi nói trên đã được chuẩn bị sẵn. Các đại sư từ xa xưa đến nay luôn hướng sự chú ý đến những “tầng trời” mà ý thức họ có thể dịch chuyển tới trong khi ngồi thiền, đặc biệt những người chứng ngộ thành Phật đã cho biết rằng: tồn tại “tầng tâm thức” mà khi ý thức con người tập trung ở đó thì sẽ có nhiều cảm nhận siêu việt như vô hạn, trong suốt, trống rỗng, tĩnh lặng và ung dung tự tại trước mọi hoàn cảnh của cuộc sống.

Trong mấy thập niên gần đây người ta bắt đầu nói nhiều đến khả năng xuất thần của con người mà bất kỳ ai cũng có thể đạt được kết quả bằng con đường tập luyện kiên trì theo những phương pháp có sẵn. Hiện tượng xuất thần cho biết rằng, dường như con người là một hệ thống phức tạp các cơ thể hữu hình và vô hình, mỗi cá nhân có thể sử dụng ý chí của mình để tách rời chúng và chuyển dịch ý thức từ cơ thể này đến cơ thể khác trong khi thể xác ngủ bất động. Các nhà xuất thần lão luyện tin rằng, bộ não nói riêng và thân vật lý nói chung không phải là nguồn gốc tạo nên tâm trí mỗi người, chúng chỉ đóng vai trò “hiển hiện” những gì diễn ra tại các bình diện vật chất vô hình. Tồn tại bằng chứng cho thấy rằng, ở các loài động vật và thực vật cũng có mặt hệ thống các cơ thể vô hình.

Đặc biệt đáng chú ý là nhờ kỹ thuật xuất thần, nhiều cá nhân tin là đã sử dụng các phần cơ thể vô hình của mình để du hành vào các chiều thực tại phi vật lý và phát hiện được những điều hết sức mới lạ. Họ đã tỏ ra vô cùng kinh ngạc trước những gì mắt thấy, tai nghe và cảm nhận trực tiếp.

Như vậy, con người đã biết rõ nhiều hiện tượng hướng vào các khía cạnh bản chất của vũ trụ. Việc chứng minh yếu tố nền tảng đó của vũ trụ là không cần thiết đối với những người có khả năng đặc biệt, nhưng có lẽ là nan giải đối với nhiều người bình thường và khoa học đương đại. Do vậy, cần phải thừa nhận tính đa chiều thực tại của vũ trụ như một định đề -điều chân lý không thể chứng minh, nhưng là đơn giản và hiển nhiên, được dùng để làm điểm xuất phát trong một hệ thống lý thuyết nhất định. Sau đây là nội dung của định đề đó.

[nhuhainguyen]

"Các nhà xuất thần lão luyện tin rằng, bộ não nói riêng và thân vật lý nói chung không phải là nguồn gốc tạo nên tâm trí mỗi người, chúng chỉ đóng vai trò “hiển hiện” những gì diễn ra tại các bình diện vật chất vô hình."

Điều này lí giải tại sao khi chữa bệnh bằng phương pháp của Khí công tâm linh, thông thường phần linh sẽ được chữa trước sau đó khi phần linh hòa hợp với phần thực thể thì bệnh tật đó ở thực thể cũng sẽ dần được chữa khỏi.

[Nguyệt Linh Linh]

ĐỊNH ĐỀ: Vũ trụ có vô số bình diện vật chất.

Định đề này khẳng định rằng, ngoài bình diện vật lý còn có vô số bình diện vật chất vô hình mà nhiều người đã trải nghiệm bằng cách riêng của mình. Không cần thiết phải tranhluận về điều này. Nó đã được nhiều người nhận biết. Hoàn cảnh hiện nay cũng giống nhưtrường hợp giả định sau đây: Nếu tuyệt đại đa số con người là mù hoặc điếc bẩm sinh, thì chúng ta cũng sẽ khó tin khi ai đó nói về sự tồn tại ánh sáng hoặc âm thanh. Vấn đề thiết thực hiện nay là phải tìm những phương pháp hiệu quả để tiếp cận và nghiên cứu các bình diện vật chất phi vật lý (không nhìn thấy).

Có lẽ thiền định và xuất thần là hai cách quen thuộc và dễ được áp dụng để thâm nhập vào các chiều thực tại khác. Chúng ta sẽ dùng NF0, NF1, NF2... để ký hiệu các bình diện vật chất theo thứ tự mức mật độ giảm dần (hay dải tần số tăng dần). Ở đây NF0 chỉ bình diện vật lý, còn NF1 - bình diện vật chất kề cận bình diện vật lý mà con người có thể nhận biết dễ hơn.

Từ lâu khoa huyền bí đã đưa ra hình ảnh về tính đa chiều thực tại của vũ trụ. Theo thuyết tâm linh, con người có quan hệ trực tiếp với 7 chiều thực tại: cõi Trần, các cõi Trung giới (cõi Âm), Thượng giới, Bồ đề, Niết bàn, Đại niết bàn và Tối đại niết bàn, trong đó “nguyên tử” cõi Trần (khác với khái niệm nguyên tử trong vật lý học) lớn hơn “nguyên tử” cõi Tối đại niết bàn là 712 » 14 triệu lần.

Để có thể hình dung một cách giản đơn về vũ trụ đa chiều thực tại, lấy ví dụ trực giác sau đây. Trộn đều một ít sỏi và cát, sau đó đổ vào một cái bình đầy nước, tiếp đến bơm thêm không khí vào bình. Như vậy, không gian trong bình chứa đồng thời cả sỏi, cát, nước và không khí. Chúng ta có thể nói rằng sỏi, cát, nước và không khí tồn tại song song với nhau trong bình. Đặc biệt, lớp không khí hầu như trong suốt và trống rỗng đối với các lớp còn lại.

Các hệ quả

Xuất phát từ định đề nói trên, chúng ta sẽ suy ra một số hệ quả chủ yếu có quan hệ với các luận thuyết tôn giáo và khoa học. Nội dung cụ thể của những hệ quả đó ít nhiều phù hợp với trải nghiệm tâm linh của các đại sư và các cứ liệu khoa học mà chúng ta đã biết.

Hệ quả 1 - Bình diện vật lý có mức mật độ vật chất lớn nhất.

Thật vậy, do vũ trụ có vô số chiều nên tồn tại một bình diện vật chất với mức mật độ dày đặc nhất. Điều hợp lý là bình diện vật chất như vậy có tính hữu hình đối với con người. Theo định nghĩa, đó chính là bình diện vật lý.

Cần lưu ý rằng, khái niệm “hữu hình” ở đây được biểu thị ở chỗ có thể nhìn thấy trực tiếp(ví dụ với các vật rắn thông thường) hoặc gián tiếp (ví dụ với sóng điện từ, không khí, “lỗ đen”). Rõ ràng, vật chất của bình diện vật lý có các dạng cấu trúc thay đổi rất phức tạp, trong số đó có các vật vô cơ và hữu cơ, các vật vô sinh và hữu sinh. Như vậy, bình diện vật lý chịu sự biến đổi không ngừng.

Một câu hỏi đơn giản được đặt ra: Sự tồn tại của bình diện vật lý có điểm kết thúc hay không? Dự đoán câu trả lời là có. Sự kiện là ở chỗ vũ trụ có nhiều “lỗ đen” - vùng không gian với lực hấp dẫn cực mạnh, có khả năng hút mọi vật chất ở gần, kể cả ánh sáng (trừ một số tia đặc biệt, ví dụ tia X). Tất cả các nguyên tử vật lý có lẽ đến một lúc nào đó sẽ bị hấp thụ vào các “lỗ đen”, đây chính là thời điểm mà bình diện vật lý chấm dứt tồn tại. Trong trường hợp đó các nguyên tử vật lý được phân rã thành những cấu trúc “mịn” hơn và hoà nhập vào các bình diện vật chất NF1, NF2...

Hệ quả 2 - Tồn tại một bình diện vật chất phi cấu trúc.

Thật vậy, do vũ trụ có vô số chiều thực tại nên suy ra sự hiện diện một bình diện vật chất với mức mật độ cực tiểu (hay dải tần số cực đại). Căn cứ vào nhiều ghi chép tâm linh kéo dài hàng ngàn năm đề cập đến những trải nghiệm của các đại sư, có thể xác định bình diện đó không chứa bất kỳ cấu trúc vật chất nào từ bé đến lớn (một “cấu trúc” ở đây được hiểu là có chứa từ hai thành phần). Nói cách khác, trong bình diện vật chất phi cấu trúc chỉ tồn tại những “hạt” vật chất nguyên sơ hay lớp năng lượng nguyên thuỷ của vũ trụ. Chúng ta sẽ gọi bình diện vật chất này là bình diện tâm thức hay chiều tâm thức. Tên gọi này có nguồn gốc tôn giáo. Ở đây từ “tâm thức” đơn thuần chỉ có nghĩa là vật chất phi cấu trúc.

Như sau này chúng ta sẽ thấy, bình diện tâm thức có vai trò nền tảng đối với toàn bộ vũ trụ. Sự tồn tại và hiệu ứng kỳ diệu của nó đã trở thành yếu tố trung tâm của nhiều thuyết tôn giáo từ xưa đến nay. Căn cứ vào điều kiện phi cấu trúc vật chất và các ghi chép tâm linh, có thể liệt kê một loạt tính chất siêu việt sau đây của bình diện tâm thức:

1) Thuần khiết - bình diện tâm thức chỉ gồm các “hạt” nguyên sơ thuần nhất không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ một bình diện vật chất khác;

2) Bất biến - mọi sự biến đổi (cấu trúc hoá hay phân rã) đều diễn ra bên ngoài giới hạn của bình diện tâm thức;

3) Vĩnh hằng - sự tồn tại của bình diện tâm thức không có điểm đầu và điểm cuối;

4) Phân bố khắp vũ trụ - bình diện tâm thức đóng vai trò “nền” đối với tất cả các bình diện vật chất khác;

5) Hoàn toàn trong suốt và trống rỗng - con người và mọi thiết bị tuyệt đối không thể nhìn thấy bình diện tâm thức một cách trực tiếp hoặc gián tiếp;

6) Tĩnh lặng tuyệt đối - vắng mặt mọi sự nhiễu loạn;

7) Phi thời gian - không có dòng chảy thời gian vì vắng mặt mọi quá trình vật chất (thời gian là thuộc tính của các quá trình vật chất diễn ra theo một trật tự nhất định);

8) Phi không gian - không có quảng tính như dài ngắn, rộng hẹp, cao thấp vì vắng mặt mọi cấu trúc vật chất;

9) Nguồn gốc vạn vật - tất cả sự vật của vũ trụ đều được sinh ra từ đó;

10) Tạo ra “hiệu ứng tâm thức” - tác động lên mọi cấu trúc vật chất, được thể hiện qua các hình thái “nhận biết” từ dạng đơn giản nhất như phản ứng, cảm ứng... cho đến dạng phức tạp như ý thức, tình yêu, sáng tạo...

Có thể coi vật chất của lớp tâm thức là “sóng tâm thức”. Các cấu trúc vật chất càng bé càng dễ tương tác với sóng tâm thức. Bình diện tâm thức như thể một đại dương vật chất - sóng, tồn tại vĩnh hằng và có vai trò đặc biệt đối với mọi quá trình hình thành và tiến hoá của vũ trụ nói chung, cũng như tạo ra sự sống từ các dạng thô sơ nhất cho đến các dạng phức tạp nhất, trong số đó có con người.

Việc chỉ ra sự tồn tại của bình diện tâm thức là một kết luận có ý nghĩa thiết thực đối với cả tôn giáo và khoa học. Bằng những thể nghiệm tâm linh và suy ngẫm kiên trì, một số đại sư từ lâu đã nhận thức được sự hiện hữu “Cái đó” trong mối quan hệ vô cùng xa lạ và gần gũi, vô cùng bí ẩn và hiển nhiên, dường như rất cao xa nhưng lại gắn bó mật thiết, mọi cá nhân đều có khả năng tiềm tàng tiếp cận “nó” tại bất kỳ thời điểm nào của cuộc sống. Có điều đó là vì vật chất tâm thức thẩm thấu vào mọi cấu trúc hữu hình và vô hình với kích thước bất kỳ.

Dựa trên khái niệm về bình diện tâm thức, khoa học có thể mở rộng tầm nhìn đối với nhiều lĩnh vực nghiên cứu, đặc biệt là tìm hiểu về nguồn gốc, động lực và quá trình tiến hoá của vũ trụ nói chung cũng như quá trình phát sinh sự sống trên Trái đất của chúng ta và tại các hành tinh khác ngoài Hệ mặt trời.

Chính ý tưởng về bình diện tâm thức được lấy ra từ các ghi chép tâm linh liên quan đến những người đã chứng ngộ thành Phật. Nội dung cốt lõi của các giáo lý như vậy luôn luôn hướng tới một đối tượng siêu việt nhất định mà các đại sư hết sức tôn kính và bền bỉ tu luyện để hoà nhập vào đó. Rõ ràng, bức tranh đầy đủ mô tả vũ trụ chỉ có thể thu được từ việc kết hợp các ý tưởng về vũ trụ đa chiều thực tại cũng như sự hiện diện một lớp vật chất vĩnh cửu đóng vai trò nguồn chất liệu nguyên thuỷ và động lực sinh thành vạn vật.

Chúng ta sẽ vô cùng kinh ngạc nếu biết rằng, trước đây gần 25 thế kỷ, nhà triết học Socrates đã có ý nghĩ về “tự tính” tựa như bình diện tâm thức. Phép tư duy của ông là đi tìm tự tính của mọi sự vật thông qua các hiện tượng đơn lẻ. “Hiện tượng” là cái có sinh - thành - hoại - diệt, còn “tự tính” là cái vĩnh hằng, đích thực, độc lập và đứng sau mọi hiện tượng. Socrates là người đầu tiên nêu rõ mối quan hệ giữa tự tính và hiện tượng. Ông cũng cho rằng, sự hiểu biết về hiện tượng chưa phải là tri thức đúng đắn, còn tự tính thì khó nắm bắt, nên ông coi mình “không biết gì cả”.

Một số nhà khoa học khác cũng đã có những tư tưởng đáng chú ý. Leibniz, người theochủ nghĩa duy linh khách quan, cũng đã đi đến cách tiếp cận gần với khái niệm về bình diện tâm thức. Ông đã nêu lên định đề về sự hiện hữu một cơ sở tâm linh “khách quan” khác với ý thức con người và độc lập với ý thức con người. Cơ sở tâm linh khách quan đó cũng giống như Ý niệm tuyệt đối của Hegel hay Thượng Đế của Platon. Trong trường hợp này, Thượng Đế là siêu việt đối với vũ trụ và không đồng nhất với vũ trụ. Theo Leibniz, tồn tại các “đơn tử” là những chất không thể phân chia được, thuộc về tinh thần, tạo nên toàn bộ vũ trụ.

Những người theo quan điểm của cơ học lượng tử cũng đã tiếp cận rất gần với khái niệm về bình diện tâm thức. Họ nói đến một ngân hàng năng lượng tự nhiên vô hạn mà từ đó xuất hiện các “hạt ma” (chúng tồn tại với thời gian cực ngắn, thực tế không thể phát hiện ra).

Hệ quả 3 - Tồn tại một lớp vật chất trung gian giữa hai bình diện vật chất liền kề.

Cần nhắc lại rằng, khái niệm “lớp vật chất” ở đây có nghĩa giống như “lớp sóng” - mọi sóng cùng tồn tại trong một không gian nhưng mỗi lớp sóng được xác định bởi dải tần số của nó; tương tự, toàn bộ vật chất cùng tồn tại trong một không gian nhưng chúng được nhận biết theo mức mật độ. Sự tồn tại lớp vật chất trung gian được suy diễn như sau. Vì hai bình diện liền kề có vật chất khác biệt nhau về mức mật độ, nên giữa chúng phải tồn tại một lớp trung gian đóng vai trò phân cách. Có thể dự đoán rằng, tại lớp vật chất trung gian diễn ra những quá trình biến đổi nhất định (cấu trúc hoá hay phân rã các phần tử cơ sở) có quan hệ đến hai bình diện liền kề tương ứng.

Một số cá nhân có kinh nghiệm xuất thần đã quan sát được lớp trung gian giữa bình diện vật lý (NF0) và bình diện kề cận (NF1).

Hệ quả 4 - Các bình diện vật chất đã được tạo thành theo trật tự mức mật độ tăng dần.

Hệ quả này được suy diễn như sau. Vì bình diện tâm thức là phi cấu trúc và tồn tại vĩnh hằng nên nó là bình diện vật chất duy nhất tồn tại đầu tiên. Lớp vật chất trung gian kề cận bình diện tâm thức đã được tạo thành từ nguồn năng lượng nguyên thuỷ đó. Tiếp đến, mỗi bình diện vật chất nhất định đều được sinh ra từ lớp trung gian kề trước, bởi vì các cấu trúc cơ sở tương ứng (tựa “nguyên tử”) phải được hình thành từ “chất liệu” phù hợp và có sẵn. Quá trình đó diễn ra cho đến bình diện vật lý.

Trên đây là các khía cạnh chủ yếu của “lý thuyết về vũ trụ đa chiều thực tại”. Nói một cách ngắn gọn, lý thuyết này gồm 3 điểm chính sau đây:

- Toàn bộ vật chất được thể hiện theo vô số lớp, mỗi lớp được đặc trưng bởi mức mật độ hay dải tần số rung động của các “nguyên tử” tương ứng và đóng vai trò một chiều thực tại của vũ trụ;

- Bình diện tâm thức là nguồn năng lượng nguyên thuỷ, nó là lớp vật chất phi cấu trúc chứa các hạt nguyên sơ với nhiều tính chất siêu việt;

- Bình diện vật lý là vỏ cứng của vũ trụ, nó là lớp vật chất có mức mật độ các nguyên tử dày đặc nhất.

Rõ ràng, lý thuyết về vũ trụ đa chiều thực tại trên đây không chứa đựng bất kỳ yếu tố nào có liên quan đến một thực thể siêu phàm với nhân tính, năng lực và trí tuệ tuyệt đối. Điều này có ý nghĩa khách quan trong việc xem xét các hiện tượng xảy ra xung quanh chúng ta.

Các ý tưởng về vũ trụ đa chiều thực tại

Đối với các nhà khoa học thế giới, ý tưởng về vũ trụ đa chiều thực tại hay vũ trụ song song đã xuất hiện cách đây 7 thập niên. Vào năm 1935, tác giả thuyết tương đối là Einstein và trợ lý của ông là Nathan Rosen đã cho công bố một bài báo liên quan đến “lỗ đen”. Họ đề xuất rằng, thay vì đó là kẽ hở của không - thời gian đơn giản như ban đầu người ta tưởng thì “lỗ đen” chính là “cầu nối” một vũ trụ con này với một vũ trụ con có thể khác. Trong vật lý học hiện đại, khái niệm này được coi là “Cầu nối Einstein - Rosen”.

Ý tưởng trên đây có ảnh hưởng nhất định đến các nhà khoa học khác theo hướng tìm kiếm vũ trụ con song song. Vào năm 1951, nhà vật lý Hugh Everett cho rằng nhiều thế giới hay vũ trụ con cùng tồn tại với chúng ta nhưng không thể đồng thời thâm nhập được. Theo Everett, mỗi thế giới hay mỗi chiều thực tại đều có chứa một bản khác nhau của cùng một người đang sống và thực hiện nhiều hành động khác nhau trong cùng một thời điểm. Lý thuyết này gây ra bàn cãi rất nhiều, nhưng nó đưa đến một cách giải thích thực tại lượng tử.

Một công trình khác về “lỗ đen” cũng đã được công bố vào năm 1961 bởi Kruscal. Người này đã trình bày bản đồ về “lỗ đen”, chỉ ra mối nối lẫn nhau giữa vũ trụ con vật lý và các vũ trụ con vô hình.

Năm 1963, nhà vật lý và toán học Roy P. Kerr đã xây dựng các phương trình chính xác liên quan đến sự quay của “lỗ đen”. Từ đó suy ra sự tồn tại của vô số vũ trụ con song song mà tất cả chúng đều nối trực tiếp với “lỗ đen”. Kerr giả định là tồn tại một chuỗi vô hạn mảnh chắp của vũ trụ trải rộng đồng thời về quá khứ và tương lai.

William Buhlman, một người thực hành khả năng xuất thần của con người, vào năm 1996 đã viết trong cuốn Adventures beyond the body (Phiêu lưu ngoài cơ thể) rằng, vũ trụ là một sự thâm nhập đa chiều của năng lượng liên nối lẫn nhau, có thể được phân tách như không gian sóng. Ông tin rằng, mỗi đối tượng ở bình diện phi vật lý (vô hình) bao gồm một ma trận năng lượng ánh sáng thay vì năng lượng phân tử. Buhiman đã nói đến bình diện phi vật lý NF1 (kề cận bình diện vật lý) trên cơ sở kết quả quan sát của ông trong khi xuất thần. Đây là thế giới năng lượng song song có hình thái gần như đồng nhất với bình diện vật lý. Nó không thể bị phân tách theo không gian và thời gian, nhưng có thể phân biệt được bằng tần số rung động hay mật độ năng lượng. Tại bình diện này hiện hữu các khuôn hay bản sao năng lượng của các đối tượng vật lý. Tuy nhiên, cùng các cấu trúc phi vật lý đó tồn tại hầu như độc lập với bình diện vật lý. Ví dụ, một ngọn nến đang cháy có thể bị thổi tắt ở bình diện NF1, nhưng vẫn sáng ở thế giới vật lý.

Còn có nhiều ý tưởng khác nói về tính đa chiều thực tại của vũ trụ hay đề cập đến những thế giới vô hình tồn tại song song với bình diện vật lý. Tuy vậy, chưa thấy tài liệu nào xem xét bình diện tâm thức với vai trò là nguồn chất liệu nguyên thuỷ của vũ trụ và là động lực sinh thành các cấu trúc vật chất muôn hình muôn vẻ, trong đó có các cơ thể sống nói chung và con người nói riêng.

Khái niệm về khoa học tâm linh

Thuật ngữ “khoa học tâm linh” cần được sử dụng để chỉ lĩnh vực nghiên cứu về lý thuyết và thực nghiệm có quan hệ đến nền tảng của sự tồn tại nói chung, kể cả các bình diện vật chất phi vật lý (không nhìn thấy bằng mắt thường). Thành phần quan trọng nhất của khoa học tâm linh có lẽ là thuyết vũ trụ đa chiều thực tại mà cốt lõi của nó là kết luận về sự hiện hữubình diện tâm thức - lớp vật chất phi cấu trúc đóng vai trò chất liệu nguyên thuỷ và động lực toàn năng tạo nên mọi sự vật của vũ trụ.

Các cách tiếp cận và quá trình nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học tâm linh sẽ có những đặc thù hoàn toàn mới so với khoa học thực nghiệm trong bình diện vật lý. Điểm nổi bật củakhoa học tâm linh hiện nay là khi tiến hành khảo sát và thực nghiệm ở những chiều thực tại năng lượng khác nhau đòi hỏi phải có sự tham gia trực tiếp của con người như một cỗ máy đa chiều tinh tế và đồng thời có thể làm nhiệm vụ của người nghiên cứu. Không thể tìm hiểu được các chiều thực tại năng lượng nếu không có những thiết bị đa chiều phù hợp. Hy vọng là các phương tiện kỹ thuật như vậy có thể sẽ được sáng chế ra trong một tương lai không xa.

Nhiều tư liệu khoa học và tôn giáo đã được tích luỹ từ xa xưa đến nay cho thấy rằng, việc tiếp cận và nhận diện các thế giới vô hình không đến nỗi quá khó khăn. Rõ ràng, các kết quả nghiên cứu trong lĩnh vực khoa học tâm linh sẽ có ý nghĩa vô cùng lớn lao đối với đời sống tinh thần và vật chất của mỗi cá nhân nói riêng và xã hội nói chung.

[Nguyệt Linh Linh]

Quả thật, trên đây là những điều tôi vô cùng tâm đắc. Mong nhận được sự chia sẻ quan điểm của tất cả các bạn.

[Hạt Bồ Đề]

Bài viết của bạn Linh Linh rất hay, giải thích mọi hiện tượng rất có tính khoa học. Mình rất thích phần giải thích về các bình diện vật chất. Và sự hiện hữu của bình diện tâm thức là không có "cấu trúc liên kết" mà chỉ là các "hạt nguyên sơ" tồn tại trong đó. Đúng là hiện nay khoa học tâm linh mới chỉ có thể khảo sát đánh giá và thực nghiệm thông qua "cỗ máy" là con người (chỉ một số người có khả năng cảm nhận về thế giới tâm linh) mà chưa chế tạo được một "thiết bị đa chiều" nào khác.
Mình hơi băn khoăn vậy có phải khi tham gia thực nghiệm bằng khả năng xuất thần nghĩa là con người đã tách bình diện tâm thức của bản thân mình để hòa chung với bình diện tâm thức của vũ trụ? Và có phải lúc này thì cơ thể vật lý của con người chỉ là một "cái áo" được cởi bỏ ra còn bản thân con người đó đã trở về với đúng bản chất của mình? Và đã là "cái áo" thì cũng có thể thay cái khác phù hợp hơn? Điều này có lẽ gợi mở ra tại sao con người lại có nhiều kiếp khác nhau và con người khi có mặt ở trên đời đều mang một nhiệm vụ nào đó?

[hocdao]

Theo mình Vật chất phi vật lý không những không nhìn thấy được bằng mắt thường, mà các thiết bị hiện đại hiện nay cũng chưa phát hiện được. Còn sự "xuất thần" mà H.B.Đ nhắc đến, chính là sự hoà đồng vào vũ trụ. Khi chúng ta hoà đồng vào vũ trụ thì sẽ cảm nhận được nhiều điều trong vũ trụ.

[thuận tâm]

bạn T.K ơi ! tôi vui vì các bạn tranh luận rất sôi nổi , việc bạn kết thúc bằn bốn câu thơ của thầy đó là vấn đề... tôi đã học đươc rất nhiều ở các bạn . chúc các bạn thành tiến trên đường đạo lẫn đường đời

vui mà chia sẻ vui sẽ nhân đôi.
buồn mà chia sẻ buồn vơi một nửa.

[tudo17]

Sau khi đọc chủ đề tôi xin có một chút cảm nhận nho nhỏ !
Theo thiển nghĩ của tôi thì những người có KHẢ NĂNG ĐẶC BIỆT đang sống cùng trong thế giới chúng ta ( họ hoạt động trong nhiều lĩnh vực tâm linh nói chung và KCTL nói riêng ) với công năng đặc dị của mình, họ ngày đêm sử dụng vào mọi lĩnh vực trong cuộc sống đời thường với cùng một mục đích giúp đỡ tất cả mọi người,thành quả của họ không gì đo đếm được. những người như vậy có thể gọi là thiên thần mà mỗi thiên thần được ví như một viên KIM CƯƠNG
Kim cương thì mỗi viên có một vẻ đẹp riêng lạ lùng , huyền bí nhưng vẫn có một điểm chung là trong và sáng . mà đã là kim cương thì chúng ta đừng cố gắng nghiên cứu để tạo ra nó vì tất cả các loại máy móc hiện đại công với những con người tạm gọi là thông minh nhất cũng chỉ có thể làm ra những sản phẩm bề ngoài TỪA TỰA như thế . Bởi vậy kim cương thì không thể nghiên cứu để tạo ra mà chúng ta chỉ có thể tìm ra mà thôi .

[NguyetQuangTu]

Theo tôi thì tudo17 nên thêm vào một chữ :

"Bởi vậy kim cương thật thì không thể nghiên cứu để tạo ra, mà chúng ta chỉ có thể tìm ra mà thôi ".

[Nguyen XY]

Trước hết, cảm ơn bạn Nguyệt Linh Linh về bài tham luận mạnh dạn, mang tính khoa học và rất thú vị này. Nhiều người trong chúng ta đã cảm nhận là ngoài Thế giới ta đang sống và Vũ trụ ta quan sát được. Còn có Thế giới vô hình nơi mà ông bà, tổ tiên ta đang ở đó, cũng như những tầng trời mà các bậc Thánh, Tiên đang cư ngụ. Nhưng bạn đã xây dựng cụ thể một mô hình Vũ trụ nhiều chiều, nhiều bình diện. Mô hình Vũ trụ này, tôi tạm hiểu các nét chính như sau:
A/ Vũ trụ có nhiều bình diện mật độ vật chất khác nhau. Các bình diện vật chất có mật độ tăng dần. Vũ trụ có bình diện vật chất mật độ cao nhất (hay tần số rung động nhỏ nhất) là bình diện vật lý, là nơi ta đang có mặt và quan sát được.
Ngoài bình diện vật lý còn có nhiều bình diện có mật độ vật chất nhỏ hơn ( hay tần số rung động lớn hơn) là các bình diện vô hình với giác quan thông thường của ta. Các bình diện hữu hình và vô hình có các chiều kích khác nhau nhưng tồn tại song song với nhau. Nếu ký hiệu NF0 chỉ bình diện vật lý, ta có NF1, NF2, NF3... để ký hiệu các bình diện vật chất có tần số rung động lớn dần. Như vậy, NF1 – là bình diện vật chất kề cận bình diện vật lý mà con người có thể nhận biết dễ dàng hơn cả.
B/ Các hệ quả chính từ Vũ trụ đa chiều. Bạn nêu ra 4 hệ quả chính như sau:
1 - Bình diện vật lý có mức mật độ vật chất lớn nhất. Do mật độ vật chất dầy đặc và tần số rung động thấp nhất mà có tính hữu hình đối với con người.
2 - Tồn tại một bình diện vật chất phi cấu trúc. Đó là bình diện có tần số rung động cao nhất – bình diện tâm thức hay bình diện nguyên thủy. Ở đó, chỉ tồn tại những “hạt” vật chất nguyên sơ, phi cấu trúc hay lớp năng lượng nguyên thuỷ của vũ trụ mà tất cả sự vật của vũ trụ đều được sinh ra từ đó. Bạn có nêu ra 10 tính chất siêu việt của bình diện này.
3 - Tồn tại một lớp vật chất trung gian giữa hai bình diện vật chất liền kề. Tại lớp vật chất trung gian diễn ra những quá trình biến đổi (cấu trúc hoá hay phân rã các phần tử cơ sở) đều có quan hệ đến hai bình diện liền kề tương ứng.
4 - Các bình diện vật chất đã được tạo thành theo trật tự mật độ tăng dần. Bình diện tâm thức chứa nguồn năng lượng nguyên thuỷ, tồn tại vĩnh hằng và là bình diện vật chất duy nhất đầu tiên. Tiếp theo là lớp vật chất trung gian kề cận và đã được tạo thành từ nguồn năng lượng nguyên thuỷ đó. Tiếp đến, mỗi bình diện vật chất nhất định đều được sinh ra từ lớp trung gian kề trước. Quá trình đó diễn ra cho đến bình diện vật lý là vỏ cứng Vũ trụ ngoài cùng.
C/ Cốt lõi của Thuyết vũ trụ đa chiều là kết luận về sự hiện hữu bình diện tâm thức. Thành phần quan trọng nhất của thuyết vũ trụ đa chiều chính là kết luận về sự hiện hữu bình diện tâm thức - lớp vật chất phi cấu trúc đóng vai trò chất liệu nguyên thuỷ và động lực toàn năng đã tạo nên mọi sự vật của vũ trụ.

Trao đổi thêm với bạn: Đầu tiên là quan niệm về chiều. Bạn đưa ra khái niệm chiều có tính quy ước và chỉ liên quan đến mức mật độ (hay dải tần số) của vật chất. Theo tôi, chiều trong mô hình này còn có thêm ý nghĩa như là không gian mà các giác quan cảm thụ được.
Ví dụ: Năm giác quan thông thường của bất kỳ ai đều cảm thụ được thế giới vật lý với không gian 3 chiều. Nếu ai đó có được giác quan thứ 6 hoạt động, sẽ cảm thụ được thế giới với không gian 4 chiều, hay cao hơn và có tần số rung động cao ( Theo mô hình này là bình diện vật chất NF1, …), nhưng thế giới đó vẫn là vô hình với người bình thường. Vậy thế, để cảm thụ và tiếp xúc được các thế giới nhiều chiều hơn thế giới vật lý, con người của hành tinh này hay người ngoài hành tinh vật lý khác phải có được hoặc khai mở được các giác quan cao cấp hơn 5 giác quan thông thường.
Vấn đề tiếp theo là chúng ta thử tìm hiểu xem đã có các tiếp cận của khoa học liên quan đến vật chất và năng lượng của các bình diện có tần số rung động cao hơn bình diện vật lý (tức là các bình diện NF1, NF2, NF3...). Qua trang web Wikipedia, tôi thấy các nhà vật lý đã đưa ra các khái niệm sau:
+ Năng lượng tối: là dạng năng lượng chưa quan sát và nghiên cứu đầy đủ được, lấp đầy không gian vũ trụ, là nguyên nhân sự giãn nở của vũ trụ. Trong mô hình chuẩn về vũ trụ, năng lượng tối hiện chiếm gần 9/10 tổng năng-khối lượng của vũ trụ.
+ Vật chất tối: trong vật lý thiên văn là thuật ngữ chỉ đến một loại vật chất giả thuyết trong vũ trụ, có thành phần chưa hiểu được. Các nhà khoa học nghĩ rằng vật chất tối là thành phần cơ bản chiếm tới 70% vật chất trong vũ trụ.
+ Hình dung về tỷ lệ thành phần vũ trụ:
- Năng lượng tối 73%,
- Vật chất tối 23%,
- Các ngôi sao, neutrino, thành phần chất rắn, khí Hidro, Heli tự do, và các phần còn lại chiếm 4%.
Thật đáng ngạc nhiên, nếu các nhận định nêu trên là phù hợp với Vũ trụ thực tại thì thế giới vật lý mà ta đang sống và nhìn thấy chỉ chiếm có 4% nhỏ nhoi, còn lại là của các thế giới siêu hình khác. Sẽ thú vị, nếu có cách nào đó đến thăm quan được các thế giới đó. Tôi nghĩ là con người hay các sinh mệnh cư ngụ trên các bình diện rung động cao hơn trái đất sẽ có tâm linh phát triển cao hơn và chắc là sẽ vui vẻ bắt tay chào đón khách du lịch từ trái đất 3D.
Vấn đề tiếp nữa là mối quan hệ giữa năng lượng và vật chất. Như ta đã biết, giữa năng lượng ( E) và vật chất (m) của thế giới vật lý có mối quan hệ trực tiếp và đã được nhà bác học Einstein thể hiện qua công thức nổi tiếng:
E = mc² ( c là tốc độ ánh sáng). Nhưng đối với “năng lượng và vật chất tối” thì sao ?. Tôi nghĩ là có những định luật cơ bản áp dụng chung cho nhiều thế giới ( nhiều bình diện). Xin trích tham khảo đoạn nói về mối quan hệ giữa năng lượng và vật chất ( cuốn: Đối thoại với Thượng đế - NXB Tri thức)
“Cảm xúc là năng lượng đang chuyển động. Khi luân chuyển năng lượng, ngươi tạo ra hiệu ứng. Nếu di chuyển đủ số năng lượng, ngươi tạo ra vật chất. Vật chất là năng lượng được kết tụ. Được chuyển động vòng quanh. Được ép lại với nhau. Nếu vận động năng lượng đủ lâu theo một cách thức nhất định, ngươi sẽ tạo ra được vật chất”.
“Năng lượng giống nhau thì hút nhau, tạo thành những khóm năng lượng. Khi có đủ những khóm năng lượng đan chéo nhau, hoặc lao vào nhau, chúng sẽ “dính kết” nhau. Cần có một số cực lớn những khóm năng lượng “dính kết nhau” như thế để tạo thành vật chất. Như vậy, vật chất sẽ được hình thành từ năng lượng tinh thuần. Quả thực, đó là cách thức duy nhất để nó có thể hình thành”.
Trên đây là một số ý kiến nhỏ trao đổi về đề tài này, các bạn đóng góp thêm.
Nguyen XY

[Nguyệt Linh Linh]

Bài phân tích của bạn rất hay, cảm ơn bạn Nguyen XY nhiều! Thú thực, chủ đề này quá khó, với ngay cả bản thân tôi. Tôi cũng suy nghĩ rất nhiều, nhưng như thể lạc vào một mê cung vậy. Bài viết của bạn có thể nói như một tia sáng với tôi.

Nếu những gì bạn nói là đúng, thì chúng ta có thể giải thích được mối liên hệ - tác động giữa NĂNG LƯỢNG VẬT CHẤT & NĂNG LƯỢNG TINH THẦN. Đơn cử như việc chữa bệnh bằng phương pháp KCTL, ngoài việc tác động lên tinh thần của người bệnh (theo tôi, phần này cũng quan trọng nhưng trong hầu hết các trường hợp không phải yếu tố quyết định), việc dùng NĂNG LƯỢNG TINH THẦN (NLTT) để tác động trực tiếp đến NĂNG LƯỢNG VẬT CHẤT (NLVC) mới là điều đáng nói. Ngay lấy ví dụ như bản thân tôi, đang sốt cao được truyền năng lượng -> giảm sốt, ngã tím chân, được truyền năng lượng -> hết đau, hết tím. Rõ ràng, khi NLTT đạt đến mức cao siêu, có thể tác động trực tiếp lên NLVC. Nhưng phải lật lại vấn đề, NLTT ở đây là năng lượng ở dạng nào? Chắc chắn đây không phải NLTT thông thường ở thế giới 3 chiều không gian - 1 chiều thời gian mà chúng ta đang sống. Bạn cứ thử nhờ bạn thân của bạn ngồi cả ngày mà nghĩ là bạn sắp hết đau chân xem có thể hết đau được không? Chắc chắn là vô cùng khó! Đó phải là một dạng năng lượng khác biệt, ở mức cao cấp, nó hiện diện ở thế giới n chiều không gian - n chiều thời gian (hay chính là thế giới đa chiều, thế giới có năng lượng tối & vật chất tối mà bạn Nguyen XY vừa nói tới). Điều này giải thích tại sao không phải ai trong chúng ta đều có khả năng chữa bệnh bằng năng lượng, chỉ có ai đạt đến trình độ có thể chỉ huy NLTT cao cấp mới làm được mà thôi.

[FirePhoenix]

Tôi đang tạm hình dung thế này, có 2 bình diện, có thể gọi là 2 thái cực vật chất: bình diện vật lý (1) & bình diện phi cấu trúc (2). Có hai yếu tố đặc thù của 2 bình diện đó, là tần số rung (a) và mật độ vật chất (b).
Một cách ngắn gọn: (1) thì có a min & b max - (2) thì có a max và b min.

Vậy tác động của 2 yếu tố đặc thù này đến 2 bình diện diễn ra một cách cụ thể, thực sự như thế nào? Và khi a tăng, liệu có phải b sẽ giảm? Nếu a tăng thì cấu trúc thay đổi ntn? Nếu b giảm thì ntn? Bình diện trung gian là có a trung bình & b trung bình là bình diện ntn?...

Ôi, nhiều câu hỏi quá! Mong nhận được ý kiến đóng góp của tất cả mọi người.


Thêm một ý nho nhỏ từ bài viết của Nguyệt Linh Linh. Bạn thử nghĩ xem, liệu định luật "Năng lượng không tự sinh ra, cũng không tự mất đi, mà chỉ truyền từ dạng này sang dạng khác" liệu có đúng với các dạng năng lượng đến từ các không gian khác nhau hay không?

[Nguyen XY]

Trao đổi về LÝ THUYẾT VỀ VŨ TRỤ ĐA CHIỀU THỰC TẠI
Chào các bạn. Tôi tiếp tục trao đổi ý kiến với các bạn về mô hình VŨ TRỤ ĐA CHIỀU THỰC TẠI (VTĐCTT).

Trong các bình diện của mô hình vũ trụ này, Bình diện tâm thức được dành một vị trí đặc biệt và được coi là trọng tâm của thuyết VTĐCTT. Bởi cốt lõi của mô hình này là nhận thức về sự hiện hữu bình diện tâm thức - lớp vật chất phi cấu trúc đóng vai trò chất liệu nguyên thuỷ và là động lực toàn năng đã tạo nên mọi sự vật của vũ trụ.
Trong tham luận có đưa ra 10 tính chất siêu việt của bình diện tâm thức, tôi tạm chia ra thành 2 nhóm:
Nhóm 1- Phản ánh vật chất của Bình diện là chất liệu nguyên thủy: Vật chất có tính nguyên sơ thuần nhất, phi cấu trúc và không bị tác động bởi các bình diện khác. Tĩnh lặng tuyệt đối, không có sự biến đổi do cấu trúc hóa hoặc phân rã. Không có không gian vì không có cấu trúc vật chất, không có thời gian vì không có quá trình vật chất hóa theo trật tự nhất định.
Năng lượng của Bình diện phải là năng lượng tinh tế, thuần nhất và mạnh mẽ. Năng lượng trên bình diện tâm thức thuộc nhóm năng lượng bí ẩn (năng lượng tối) và là dạng năng lượng tạo ra tâm thức.
Nhóm 2- Phản ánh Bình diện là động lực toàn năng tạo nên mọi sự vật của vũ trụ: Sự tồn tại của Bình diện là vĩnh hằng vì đã có tự bao giờ trước khi có các bình diện khác, và còn mãi kể cả khi các bình diện khác không còn. Đóng vai trò nền đối với tất cả bình diện khác. Tất cả sự vật của vũ trụ đều được sinh ra từ Bình diện này. Bình diện này tạo ra “hiệu ứng tâm thức” - tác động lên mọi bình diện khác từ dạng đơn giản nhất như phản ứng, cảm ứng... cho đến dạng phức tạp như ý thức, tình yêu, sáng tạo.

Hệ quả về việc hình thành các bình diện vũ trụ ( hệ quả 4):
Các bình diện đã được tạo thành theo trật tự mức mật độ vật chất tăng dần.
- Bình diện tâm thức là bình diện vật chất duy nhất đã có đầu tiên. Song, vật chất là phi cấu trúc.
- Lớp vật chất của bình diện liền kề thứ nhất được tạo thành từ nguồn năng lượng, vật chất nguyên thuỷ của bình diện tâm thức, có cấu trúc vật chất nhỏ nhất ( Tần số rung động lớn nhất).
- Tiếp đến, mỗi bình diện vật chất tiếp theo đều được sinh ra từ lớp vật chất của bình diện liền kề trước, bởi vì các cấu trúc vật chất tương ứng phải được hình thành từ “chất liệu” phù hợp và có sẵn. Cấu trúc vật chất lớn dần khiến tần số rung động của vật chất giảm dần.
- Quá trình hình thành các bình diện diễn ra cho đến bình diện vật lý với cấu trúc vật chất lớn nhất ( Tần số rung động nhỏ nhất).

Đến đây, tôi muốn đề nghị thêm một tên gọi nữa cho Bình diện tâm thức, một tên gọi nêu bật bản chất của Bình diện, đó là: Bình diện tạo hóa.

Trao đổi về việc hình thành các bình diện khác nhau của mô hình VTĐCTT:
Nhằm đóng góp với mô hình vũ trụ nêu trên, từ những gì tham khảo được, suy luận và cảm nhận. Tôi hình dung tiến trình hình thành các bình diện như sau:

Bình diện tâm thức đã có trước tiên và từ bao giờ. Trên bình diện, vật chất phi cấu trúc thuần nhất và tĩnh lặng, nhưng các dòng năng lượng tâm thức vẫn cuộn chảy như những dòng hải lưu trên đại dương. Khi năng lượng chuyển động sẽ tạo ra tâm trí. Dạng năng lượng là thuần nhất vì thế đã tạo ra một tâm trí chung của bình diện, một Tâm trí khổng lồ bao trùm bình diện.
Ở một giai đoạn trong quá khứ, trong sự vắng lặng tuyệt đối của bình diện, vậy mà trong trí tưởng tượng của Tâm trí xuất hiện một bức tranh về một Vũ trụ. Một vũ trụ với kết cấu vật chất từ nhỏ đến lớn chia thành nhiều tầng, nhiều lớp, nhiều bình diện. Một bức tranh thật đẹp với nhiều màu sắc rực rỡ.
Tại một thời điểm, đã hội tụ đủ nhân duyên và động lực ( nhân duyên và động lực cũng xuất phát từ chính bình diện này) một quyết định đưa ra bởi Tâm trí - Một quyết định vĩ đại. Bình diện tự tách từ bản thân mình ra một mảng vật chất cực lớn bằng cách hạ thấp rung động của mảng vật chất đó, lấy bức tranh trong trí tưởng tượng làm mục tiêu, sử dụng năng lượng của tâm trí để điều khiển. Thế là, mảng vật chất nguyên thủy phi cấu trúc của bình diện bước vào một tiến trình cấu trúc hóa đầy sôi động.
Xét thêm về thời điểm: Theo thuyết Big Bang ( Vụ nổ lớn) là một thuyết khoa học về nguồn gốc của vũ trụ, dựa vào quan sát thực tế quá trình vũ trụ đang giãn nở để giải thích sự bắt đầu và sự phát triển của vũ trụ như ngày nay. Các nhà khoa học tính toán thời điểm vũ trụ xuất hiện từ vụ nổ lớn cách đây khoảng 14 tỷ năm, nơi xuất phát được coi là một điểm kỳ dị. Còn trong một tài liệu tâm linh được giới thiệu cởi mở gần đây trên mạng, thời điểm xuất hiện vũ trụ cách đây khoảng 20 tỷ năm.
Trong bình diện thứ nhất liền kề với bình diện tâm thức, vật chất nhỏ nhất có cấu trúc đầu tiên xuất hiện. Chúng được tạo thành từ vật chất phi cấu trúc, năng lượng là chất xúc tác cho tiến trình. Sau đó, các “hạt” nhỏ nhất này lại kết hợp với nhau thành hạt lớn hơn, và cứ như vậy cho đến cỡ hạt lớn nhất mà có thể ở lại được trong bình diện. Khi hạt vật chất lớn dần thì tần số rung động cũng giảm dần.
( Gọi vật chất là hạt để dễ hình dung, vì hạt ánh sáng - photon nếu gọi là hạt cũng chỉ đúng một nửa, còn nửa kia là sóng).
Khi những hạt vật chất lớn quá cỡ không ở lại được trong bình diện thứ nhất (liền kề với bình diện tâm thức), các hạt này lại tiếp tục kết hợp với nhau thành hạt lớn hơn , và như vậy bắt đầu hình thành bình diện vật chất tiếp theo. Đến cỡ hạt “quá khổ” mà có thể ở lại được trong bình diện này, chúng lại trở thành nguyên liệu cho bình diện kế tiếp. Tiến trình này tiếp diễn liên tục cho đến bình diện vật lý, nơi mà có Trái đất của chúng ta.
Tại bình diện vật lý, các hạt quá cỡ do bình diện tiếp giáp bình diện vật lý đẩy xuống trở thành các hạt nhỏ nhất - Hạt cơ bản. Các hạt cơ bản này kết hợp với nhau để tạo ra nguyên tố hóa học đầu tiên nhỏ nhất - nguyên tử Hydro. Các nguyên tử nhỏ lại kết hợp với nhau để cuối cùng trở thành những nguyên tố lớn nhất - các nguyên tố phóng xạ. Hiện nay, khoa học xác định được 118 nguyên tố hóa học, trong đó 94 nguyên tố có nguồn gốc tự nhiên, 24 nguyên tố còn lại là nhân tạo, nhưng các nguyên tố nhân tạo đều có cấu trúc nguyên tử lớn, chu kỳ phân rã ngắn vì vậy chúng không thể tồn tại tự nhiên. Vì thế, không còn hạt vật chất quá cỡ bị đẩy ra khỏi bình diện vật lý để hình thành tiếp bình diện “Siêu vật lý”. Điều này dẫn đến kết luận, bình diện vật lý là bình diện vật chất ngoài cùng.
Vật chất có cấu trúc là có vị trí này, vị trí kia và cả ở giữa hai cái đó, như vậy, không gian xuất hiện. Thời gian xuất hiện là để di chuyển từ vị trí này đến vị trí kia. Khi vật chất tương tác với nhau, chúng tạo ra những cấu trúc và biểu thị những thuộc tính, những pha hình thái cùng lúc. Như vậy, khả năng tương tác, biểu thị cùng lúc của vật chất trong một bình diện sẽ thể hiện các chiều kích không -thời gian của bình diện đó. Bình diện có vật chất rung động càng cao thì khả năng tương tác, biểu thị hình thái cùng lúc càng lớn đưa đến chiều kích của bình diện càng lớn.
Lấy ví dụ tần số rung động. Sóng ánh sáng là sóng của hạt Photon được gọi là sóng điện từ và có cùng bản chất với một loạt sóng và tia khác, chúng chỉ khác nhau về tần số. Ở tần số thấp hơn ánh sáng có sóng radio, sóng điện thoại di động, tia hồng ngoại. Những sóng này được dùng trong truyền thông tin và không tác hại đến cơ thể. Ở tần số cao hơn ánh sáng có tia cực tím, tia X và tia gamma. Tia cực tím chiếu mạnh có thể gây ung thư da. Tia X quang đi xuyên qua được cơ thể, tiếp xúc nhiều sẽ gây hại. Tia gamma có khả năng đâm xuyên lớn. Có khả năng làm sai lạc nhiễm sắc thể hay hủy hoại tế bào gây nguy hiểm cho cơ thể. Như vậy, với cùng một bản chất, nhưng tần số khác nhau, khả năng tác động của sóng điện từ đến cơ thể cũng khác nhau.
Trong bình diện vật lý, các nguyên tố nhỏ vẫn tiếp tục kết hợp với nhau để thành nguyên tố lớn hơn. Ngày ngày, trái đất chúng ta đón nhận ánh nắng mặt trời nuôi dưỡng vạn vật, nguồn năng lượng đó chính từ phản ứng kết hợp các nguyên tử Hydrô nhỏ nhất với nhau thành các nguyên tử lớn hơn ( phản ứng nhiệt hạch). Trên trái đất, vài quốc gia cũng đã tạo ra được phản ứng nhiệt hạch, song đáng tiếc, năng lượng đó mới chỉ áp dụng vào… vũ khí hủy diệt - Bom H ( loại bom có sức hủy diệt gấp hàng trăm lần bom nguyên tử). Hy vọng, con người sớm ứng dụng được năng lượng này vào mục đích hòa bình.
Từ mô hình vũ trụ chuẩn ( tư liệu Wikipedia) ta có: Tổng năng-khối lượng của bình diện vật lý: 4%, tổng năng-khối lượng tối của các bình diện khác: 96%. Nhìn lại toàn cảnh vũ trụ, bình diện vật lý như những miền đất nhỏ xa xôi trong đại dương mênh mông của các bình diện khác. Còn con người, như đoàn thủy thủ ưa mạo hiểm của Côlômbô, đang khám phá miền đất nhỏ xa kia. Để rồi một ngày nào đó, trở lại với quê nhà, họ mang theo những hồi ức, những câu chuyện về một thời gian lao mà hào hùng.
Nguyen XY

[Đỗ Tương]

"Thêm một ý nho nhỏ từ bài viết của Nguyệt Linh Linh. Bạn thử nghĩ xem, liệu định luật "Năng lượng không tự sinh ra, cũng không tự mất đi, mà chỉ truyền từ dạng này sang dạng khác" liệu có đúng với các dạng năng lượng đến từ các không gian khác nhau hay không?"
Em thấy câu hỏi của chị rất hay mà không ai trả lời được nhỉ.
Gửi bạn NguyenXY.
Những lý thuyết bạn nêu ra rất công phu chứng tỏ bạn đã dày công đào sâu tìm kiếm và phân tích.
Bài viết trên thú thực là mình không hiểu (chắc do dốt quá ),nên bạn có thể biểu diễn nó trên hình ảnh sơ đồ để cho mình và các bạn có thể hình dung thêm được không ?
Rất mong được học tập thêm về các phương pháp luận.
Mình cũng là người thích tìm hiểu về vũ trụ.Một thời gian mình thích đọc sách về Lịch sử hình thành vũ trụ,nền văn minh ngoài trái đất,vũ trụ đa chiều.
Sau đó,khi bắt đầu tập thiền,mình bớt đọc các sách về đề tài này.Lúc đó mình nhận thấy rằng :xưa có câu nói “Mỗi con người là một tiểu vũ trụ”
Mình mới tự đặt câu hỏi rằng “Sao cứ mải tìm cái vũ trụ xa xôi kia mà không ngồi thiền để tìm hiểu chính bản thân mình – tiểu vũ trụ này.Để rồi khi hiểu hơn bản thân mình ta sẽ hiểu hơn cái vũ trụ to lớn kia “
Mình thấy mỗi con người nên phải tự trả lời được những câu hỏi.
- Ta là ai ?
- Ta từ đâu tới
- Ở đây làm gì ?
- Ta đã làm gì ?
- Ta có cái gì ?
- Con đường của ta sẽ thế nào ?
Một con chuột trong một cái lồng không thể vẽ nên được kết cấu vũ trụ nếu nó không thoát khỏi cái lồng dù nó biết hay không.
Ít ra nó phải hóa rồng đã.
Ta khám phá được những định luật âm dương sinh khắc của tiểu vũ trụ để từ đó ta dần hiểu thêm được vũ trụ quanh ta.
Trở lại những công cụ của trần tục.Mình thấy họ đã đóng kín bản thân họ trong bộ não của chính mình.Theo quan điểm của mình,Meldelev có sáng tạo ra được bảng tuần hoàn nguyên tố hóa học hay là do ông đã đi tìm trong nhiều kiếp,không bó buộc trong phạm vi con người mà cả ở thể linh cũng chăm chỉ tìm kiếm.Để rồi một phút lóe sáng nào đó sáng tạo ra được.
Vậy cốt lõi ở đây là thông tin,nhưng không hạn hẹp trong các cách mà con người đang nhận thức mà diễn ra với nhiều luồng khác nhau.
Con người để định nghĩa ra 1 kg,1 mét,1 tích tắc thì họ dùng các cách có quy chuẩn như đo đếm bằng phân tử ….
Mình thấy nó quá phụ thuộc hoặc hạn hẹp.Khi mình hỏi bạn định nghĩa:”Thời gian là gì “
Thì chắc hẳn bạn có thể lôi đồng hồ ra xem,chờ kim đồng hồ chuyển động và reo lên “Đấy,thời gian đấy”,hoặc khoa học hơn là chỉ ra rằng sự lê kéo,sụt lút của phân tử năng lượng tạo lên thời gian.Còn theo mình đối với người tu cao,có thể ở trình độ Phật, họ có thể va chạm,tiếp xúc với thời gian,hoặc ở một chiều nào đó định nghĩa ra nó mà không phụ thuộc vào các công cụ phân tử đo đếm khác.
Hoặc có thể nói rằng tự nó sẽ định nghĩa ra nó tùy thuộc vào mình có đủ trình độ để biết nó như thế nào không còn không cần các vật khác đo đếm,mô tả.
Nhưng ta có cảm thấy cô đơn với các câu hỏi của chính mình khi mình không đủ trình độ trả lời các câu hỏi đó.
Một con mèo sinh ra giới hạn là chỉ nhảy cao được 1 đến 3 mét.Rõ ràng là mèo không thể nhảy cao hơn nữa vì mèo chịu giới hạn bởi chính bản thân mình.Mèo có biết mình chỉ là mèo hay không,đơn giản mèo phải so sánh bản thân mình với cộng đồng xung quanh xem mình ở vị trí như nào.Và xem không gian mình đang sống ở thứ bậc như nào.
Còn không biết được điều đó mèo mãi mãi chỉ cất tiếng “Meo meo “ mà thôi.
Trong những lúc ngồi thiền quán Tâm,có lúc mình cảm giác như có một cái gì đó tự khuếch tán từ Tâm mình ra.Hình tròn bao quanh mình,khoảng mấy mét không rõ.Sau đó có lẽ vui sướng với ý nghĩ “Ồ,sao không coi đó như một không gian và mình vừa tạo ra một không gian đó”
Ý kiến của mình,nếu bạn ham thích tìm hiểu về Vũ trụ,vứt hết giả thiết giấy bút,suy nghĩ trước kia đi.Sao không bằng năng lực,năng lượng của mình tạo lên một không gian biệt lập.Trong không gian đó bạn đi lại từ đầu,tìm hiểu những tương tác của nó với mội trường xung quanh và với chính nguyên nhân tạo ra nó.

[kimthuan]

thấy các anh chị tham gia em cũng góp 1 bài.
Thầy có nói " Khoa học có thể không cần tới tâm linh.Tâm linh có thể tồn tại không cần đến khoa học....".Con đã đọc rất nhiều bài trên diễn đàn và nhận ra rằng có quan điểm đã và mãi tồn tại " vật chất có trước ý thức và quyết định ý thức " => chấp nhận chủ nghĩa duy vật,...,tức là mọi sự vật hiện tượng trong thế giới quan này đều tồn tại dưới dạng vật chất và sự vận động của nó trong không gian.Từ trước đến nay những gì mà con người cho là huyền bí thì đều dùng duy tâm để lý giải nhưng thật ra trình độ loài người bấy giờ với những kiến thức khoa học ban sơ chưa lý giải được.Dần dần xuất hiện những con người kiệt xuất như Anh xtanh,Newton... và trăm ngàn nhà khoa học khác vẫn đang nghiên cứu lý giải về cuộc sống muôn màu.Từ đơn giản như vì sao có ban ngày ban đêm,vì sao mùa xuân ấm áp mùa đông thì lạnh giá cho đến di chuyển với vận tốc xấp xỉ vận tốc ánh sáng thì thời gian chậm lại theo công thức ∆t= ∆to/√(1-v^2/c^2 ) vì thế vật chuyển động càng nhanh thì thời gian sẽ chậm lại (Thầy nói trên trời 1 ngày bằng 1 năm dưới trần gian con nghĩ theo công thức chắc không gian trên trời chuyển động với vận tốc 17296,765m/s).Dù sao đi nữa thì vũ trụ rộng lớn này đã tồn tại hơn 10 tỷ năm nay - khoảng 13,7 tỷ năm Trái Đất hơn 4,5 tỷ năm và con người mới xuất hiện cách đây 276000 năm trước(theo Wikipedia) thì con người vẫn như một đứa trẻ sơ sinh đang nhận thức cuộc sống.Vũ trụ bao la vô cùng tận sẽ được khám phá dưới con mắt của khoa học và tâm linh cũng không ngoại lệ.Chủ nhân của khoa học là ai - chính chúng ta những người đang tham gia diễn đàn và những người ở ngoài kia.Khác với những người kia các anh chị em và con trong diễn đàn may mắn hơn được biết thầy,được tập các bài tập của thầy được thầy dạy những bài học làm người quý báu trong cuộc sống.Con xin chúc gia đình khí công tâm linh của mình mạnh khoẻ và bình an.

[Nguyen XY]

Gửi bạn FirePhoenix
Bạn có nêu ra hai vấn đề liên quan đến mô hình Vũ trụ đa chiều, cả hai vấn đề đó đều có sự liên hệ giữa bình diện vật lý và các bình diện vô hình khác. Tôi nghĩ, khó có câu trả lời chắc chắn bởi có yếu tố siêu hình. Tôi muốn trao đổi với bạn những ý kiến riêng của mình trên cơ sở mô hình Vũ trụ này.

1/ Bạn nêu: Trong mô hình, có 2 bình diện ở hai thái cực là bình diện vật lý rung động thấp nhất và bình diện phi cấu trúc hay bình diện Tâm thức rung động cao nhất. Hai bình diện này liệu có tác động trực tiếp với nhau khi thay đổi mật độ vật chất và tần số rung động, nghĩa là tăng tại bình diện này sẽ giảm tại bình diện kia ?.
Có thể khi đã định nghĩa rõ ràng về bình diện Tâm thức là bình diện có trước vũ trụ và là nguồn sinh ra vũ trụ thì sẽ thấy là bình diện vật lý không thể tác động trực tiếp được vào bình diện Tâm thức. Song, bình diện vật lý có tác động trực tiếp với bình diện có rung động cao nhất của vũ trụ không ?. Chắc là không, vì giữa chúng còn có các bình diện khác trung gian và không gian vũ trụ là không gian mở, không đóng kín.

Trong không gian mở, một thay đổi mật độ hay tần số của vật chất thuộc bình diện vật lý có thể tác động vào bình diện liền kề nhưng bình diện đó không chuyển tiếp ngay và đầy đủ cho bình diện kế tiếp như quân bài Đôminô đổ mà nó sẽ thu nạp vào bình diện mình và cũng sẽ có tác động nào đó tới bình diện kế tiếp nhưng chỉ 1 phần. Như vậy, khi tới bình diện có rung động cao nhất, tác động đã khác rất nhiều. Trong một không gian kín như trong đồng hồ cát, thì các thay đổi đúng là trực tiếp. Cát ở bình trên càng ít bao nhiêu thì cát bình dưới càng nhiều bấy nhiêu, không khí trong bình thì ngược lại.

Các thay đổi và nhiễu loạn của các bình diện trong vũ trụ có thể sẽ có tác động nào đó ngược trở lại với bình diện Tâm thức nguồn. Nhưng với năng lực tạo ra được vũ trụ thì nếu cần, bình diện Tâm thức sẽ tạo ra một màng chắn để chắn lại các nhiễu loạn và chỉ cho thông tin hay những gì cần thiết đi qua.

Bạn nêu: bình diện trung gian có mật độ trung bình và tần số trung bình là bình diện như thế nào?. Có lẽ câu hỏi của bạn liên quan đến hệ quả 3 trong tham luận vũ trụ đa chiều của bạn Nguyệt Linh Linh là: Tồn tại một lớp vật chất trung gian giữa hai bình diện vật chất liền kề. Tại lớp vật chất này diễn ra những quá trình biến đổi (cấu trúc hoá hay phân rã các phần tử cơ sở) đều có quan hệ đến hai bình diện liền kề tương ứng.

Như vậy, lớp vật chất trung gian này nằm tại đường biên giới của hai bình diện kề nhau. Quá trình vật chất kết hợp với nhau để tăng kích thước ( mật độ) và giảm rung động là liên tục từ bình diện tần số cao nhất đến bình diện vật lý. Giữa các bình diện không có một lớp áo tách biệt chúng với nhau. Chỉ là ở mỗi vùng mật độ hay vùng tần số rung động thì có những tính chất hay chiều kích phù hợp để xác định bình diện.

Do đó, lớp vật chất tại biên giới khi diễn ra những quá trình biến đổi (cấu trúc hoá hay phân rã) sẽ có những đặc tính trung gian của hai bình diện. Khoa học về hạt cơ bản ngày càng tìm ra được những hạt nhỏ nhất, và có những hạt chỉ xác định bằng lý thuyết (như hạt graviton- tương tác hấp dẫn). Những hạt này lại sẽ do những hạt còn nhỏ hơn nữa tạo ra. Ta có thể coi những hạt nhỏ hơn chưa xác định này nằm ở vùng biên giới giữa bình diện vật lý và bình diện liền kề mà tạm gọi là bình diện vô hình.

2/ Bạn nêu: Định luật bảo toàn và chuyển hóa năng lượng: "Năng lượng không tự nhiên sinh ra hoặc mất đi, mà chỉ chuyển từ dạng này sang dạng khác" liệu có đúng với các dạng năng lượng đến từ các không gian khác nhau hay không ?.

Tôi thực sự tin là định luật bảo toàn và chuyển hóa năng lượng - định luật quan trọng bậc nhất trong khoa học là định luật áp dụng chung cho tất cả các không gian khác nhau của vũ trụ ( các bình diện vũ trụ) mà không có ngoại lệ. Vật chất và năng lượng được bảo toàn mà chỉ có thể chuyển đổi lẫn nhau hoặc chuyển đổi qua lại giữa các bình diện trong vũ trụ.

Nếu một luận thuyết hay một công trình nghiên cứu nào đó mà trong nó định luật bảo toàn và chuyển hóa năng lượng bị vi phạm thì chắc chắn là phải xem lại công trình đó có gì không ổn, chưa xem xét đầy đủ các khía cạnh của vấn đề đặt ra.

Tuy vậy, sẽ có những quy tắc, những định lý riêng chỉ áp dụng được cho từng bình diện, bởi các cỡ hạt vật chất và tần số rung động khác nhau dẫn đến các khả năng tương tác và hình thái vật chất khác nhau. Vì vậy, có những bộ nguyên tắc cụ thể riêng phù hợp với mỗi bình diện vật chất.

Ví dụ, sóng điện thoại di động và ánh sáng đều có tính chất chung là sóng điện từ, đều có khả năng truyền tín hiệu ( ánh sáng truyền tín hiệu thông qua cáp quang). Nhưng nguyên lý chặn sóng lại khác nhau. Để chặn ánh sáng không cho vào gian phòng, chỉ cần đóng các cửa là được. Còn đối với sóng điện thoại di động là không thể làm như vậy.
Nguyen XY